Cacerolas: llegó la hora de parir una solución extraordinaria.



Por Sebastián García Díaz
Miembro de Esperanza Federal (Civilitas)

Escribo con la mano caliente todavía de golpear las cacerolas otra vez. Con la emoción de ver tantos miles de ciudadanos nuevamente movilizados, pero con la preocupación de que aún no está claro qué haremos el día después.

Hay momentos en la vida de las personas en las que no se puede actuar con la lógica normal. Lo extraordinario de la situación exige comportamientos extraordinarios. Eso también ocurre en la vida de un país.

Hoy en Argentina un grupo político, utilizando todas las reglas de la democracia, busca terminar con la democracia. Se aprovecha de la república para manipularla en forma discrecional y terminar con ella y sus instituciones. Toma los dineros federales y abusa de ellos, haciendo arrodillar a provincias y municipios con nuestro dinero. Y lo más grave: transforma el Estado en una gran maquinaria de corrupción para robar miles de millones y encubrir con una impunidad que indigna.               

Para perpetuarse, no trepidan en ir por todo: reforma de la constitución incluida y manipulación del Poder Judicial, bajo el eufemismo de la “democratización” (¡cuánto cinismo!). No se quedan en la superficie: avanzan sobre la educación pública para adoctrinar en su relato a nuestros chicos, se mimetizan con los movimientos populares para cooptarlos y tienen la idea fija de condicionar las libertades -especialmente la libertad de prensa- buscando que todo llegue a estar digitado desde el Estado.

El diagnóstico de las cacerolas es certero: tenemos un grave problema, que incluso se ha vuelto trágico. Porque mientras lloramos sobre las formas violentadas, mueren compatriotas de a cientos, a causa de esa desidia.

Ya no queda margen para intentar hacer entrar en razón al Gobierno K. Seguir jugando el juego perverso del Estado de Derecho que nos ofrecen. Le están pegando al país con un garrote y ya no hay tiempo: el daño en breve comenzará a ser irreversible en ciertos ámbitos.

¿Cuál es la solución extraordinaria? 

En otras épocas, situaciones como ésta producían la tentación en algunos sectores de romper con el orden democrático y convocar a los militares. Gracias a Dios hemos aprendido -con sangre y fuego- el error fatal de esas “soluciones”.

¿Cómo lograrlo entonces sin violentar los principios que pretendemos preservar? Las cacerolas lo están gritando: los opositores debemos unirnos de un modo tal que seamos capaces de presentar una sola opción opositora unificada que logre un triunfo contundente.

Ya no hay margen para disquisiciones sobre las grandes cuestiones que nos diferencian y que son muchas. Son pequeñas sin embargo comparado con lo que está en juego. El común denominador es el compromiso de restaurar las reglas básicas hoy avasalladas. Ya habrá tiempo luego para el debate. Hoy un buen gobierno es simplemente parar esta masacre institucional.

Sigamos el ejemplo de Venezuela. Debemos unirnos, todos los partidos políticos de la oposición, grandes y pequeños, radicales, socialistas, peronistas disidentes, partidos de centro y provinciales, del Pro y de la Coalición Cívica.

No tengamos miedo a que la ciudadanía nos malinterprete ¿No sería acaso una bolsa de gatos, una nueva “alianza” como la que nos llevó a la crisis del 2001? El contexto es otro. El riesgo es que un proyecto de corte totalitario pueda eternizarse en el poder como lo está haciendo el chavismo aún sin Chavez.

¿Hasta dónde están dispuestos a llegar si vieran amenazados sus privilegios y su impunidad? Por los antecedentes, podrían echar mano del fraude electoral si los votos no los acompañan.

Argentina nos pide grandeza. 

La unidad de la oposición debe ser estructurada ahora, en el 2013 y antes de las internas abiertas, para crecer con paso firme hacia el 2015. Seguramente obligará a algunos que son y no son a decidirse. Mejor aún, porque no hay margen para personajes grises.

Trabajemos por un triunfo contundente de la oposición, pero no todos haciéndolo en paralelo porque perderemos (como ya lo hicimos en el 2011). Todos juntos. Un frente electoral que lleve a los mejores candidatos de todos los partidos de la oposición en una sola lista. Basta de miradas mezquinas o de corto plazo.

Soy muy consciente de lo difícil de la propuesta. En Córdoba supondría unir a Aguad, a Juez, a De la Sota, a Mestre y a Schiaretti. Pero la situación es extraordinaria y exige una solución extraordinaria que nos llevará por lo menos tres años construir. Empecemos ahora.

¿LAS UNIVERSIDADES A LAS QUE HICE REFERENCIA REALMENTE DAN LUGAR A TODAS LAS EXPRESIONES?

No escuché convocatorias al debate, mesas de análisis ni pronunciamientos de Centros de Estudiantes de las universidades públicas ni privadas aludidas por mis comentarios sobre el avasallamiento de la Justicia que està llevando adelante el Gobierno Nacional y el enorme peligro que eso supone para la republica, el federalismo y la democracia.
No escuché un repudio por un Senado que sanciona una cuestión que debería llevar meses de debates en tan sólo unos días.
No se ha organizado ni siquiera una mesa de debate en los Servicios de Radio y Televisiòn de la Universidad Nacional de Còrdoba donde se escuchen todas las campanas.

No vi que estas universidades, ni sus cátedras ni sus centros de estudiantes dieran posibilidades de desarrollar sus tesis y contraponerlas a los miembros del gobierno y a los de la oposición.


Tampoco vi el apuro por pronunciarse antes éstas y otras distorsiones que se realizan desde el poder, que sí vi cuando alguien les señala cosas que suceden en sus aulas.


No escuché a los decanos salir a pedir aunque sea un poco de prudencia en ese intento de La Campora y los otros grupos k de "ir por todo".

Tampoco los escuché advertir sobre el despilfarro del futbol para todos y la manipulaciòn de sus espacios publicitarios para promover sòlo el relato oficial, ni de la discresionalidad con que se lleva adelante el proyecto de televisiòn digital, ni criticar que se haga un programa de televisiòn partidario (como es 6,7,8) en horario central de la televisiòn pùblica (que es de todos no sòlo de los k) con el dinero de todos (no he visto pronunciamientos desde la Escuela de Ciencias de la Información a esta utilizaciòn grosera de lo pùblico para denostar personas que se oponen al gobierno).
No vi desde los especialistas en transparencia y gestión política pronunciarse sobre la afrenta que supone los nombramientos indiscriminados sin concurso, los excesos y corrupciones en las grandes licitaciones, las empresas estatizadas como Aerolìneas o LAFSA (??). No los vì emitir un documento firmado por todos repudiando que la empresa que imprime los billetes no termine de tener dueño conocido ni tesorero o el crecimiento patrimonial de la presidente y su familia, ni exigiendo el juzgamiento de personajes como Jaime ...
No escuchè crìticas en estos medios universitarios al intento de ponerle ròtulo partidario a la ayuda que generosamente damos todos los argentinos (a travès de donaciones o a travès de nuestros impuestos)...

¿Los escandaliza que un grupo de ingresantes no esté de acuerdo con lo que hoy en las universidades les parece un "normal ejercicio de su derecho a bajar lìnea"? A mi me escandaliza que los universitarios no estemos al frente de la resistencia ante semejante corrupciòn y abuso del poder.

MI CAFE ESTA MAÑANA CON ALEJANDRO GROPPO (O EL DEBATE SOBRE QUE DEBE HACER UNA UNIVRESIDAD CATOLICA FRENTE AL AVANCE DE UN PROYECTO TOTALITARIO)

Esta mañana me reuní informalmente con Alejandro Groppo, decano de la Facultad de Ciencias Políticas y discutimos con toda corrección sobre mis recientes afirmaciones de presión ideológica sobre ingresantes que incluyeron en un segundo orden a la Universidad Católica de Córdoba. No lo conocía personalmente pero advertí que es un hombre que actúa de buena fe.

Tal cual quedé con él y viendo un video donde se expide en contra del proyecto de reeleción en forma pública, dejo constancia de esta opinión de su parte.

Me parece interesante abrir al debate, sin embargo, los comentarios que le hiciera a él en persona.

1. Bajo mi punto de vista y el de otras muchas personas que sin embargo no tienen vocación como yo de hacer públicas sus opiniones, la Universidad Católica de Córdoba y la Facultad de Ciencias Políticas, en cabeza de su decano ayudan, tal vez sin proponerselo, al peligroso avance sobre las instituciones que está realizando el proyecto de corte totalitario del Kirchnerismo. 

El "coqueteo" a nivel de opinión pública con las teorías que fundamentan el populismo, sus justificaciones sobre acciones temerarias del gobierno nacional adjudicandolo sólo a un ejercicio astuto del realismo político, y su supuesta "neutralidad" en el análisis de los tremendos excesos y distorsiones a las que está apelando el proyecto k en su "ir por todo" no hacen otra cosa que servir al Kirchnerismo sacandolo del ámbito de lo "extraordinario" por lo grave que es para la república, el federalismo y la verdadera democracia y darle un tinte de "ordinario", es decir una opción más con sus virtudes y defectos.

La pregunta que yo le hacía a Alejandro hoy es si esta es la misión que debe tener una universidad como la católica y especialmente su facultad de ciencias políticas. No le pido a él que se convierta en una unidad militante pues caeríamos en lo mismo que pretendemos superar. Pero sí que no peque de "teórico" analizando de buena fe el devenir del accionar kirhcnerista sin contemplar que con sus comentarios contemplativos ayuda al avance de ese proyecto (pues obtiene el aval ni más ni menos que del decano de la católica).

2. Yendo específicamente a lo comentado en mi blog, los comentarios de los alumnos ingresantes los tuve respecto a la incomodidad por las bajadas de línea, hablandole sobre las supuestas bonanzas del modelo populista y sus fundamentos neomarxistas.

Pero más allá de eso que ya dije, aquí quiero dejar sentado lo que le comenté a Alejandro: por algún motivo que él debe estudiar (yo lo vinculo a esta manipulación -consciente o inconsciente- hacia marcos que no son los propios de una facultad de la universidad católica), los estudiantes de las carreras de esa facultad, lejos de recibir druante su cursado el "fuego sagrado de la doctrina social de la Iglesia, sus principios y valores" para intentar meterse en política desde sus diversos ámbitos y producir un cambio de fondo, egresan sin ánimo para participar activamente, con una visión excesivamente "realista" de cómo es la política sin mayores entusiasmos sobre cómo debe ser para pelear por ese ideal, tal vez intoxicados por las visiones de esos marcos y con un tinte de individualismo.


Como profesionales son excelentes, de primer nivel y en consultorías y cuestiones técnicas probablemente se destacan. Pero en lo que se refiere a formar hombres de "ciencia, conciencia y compromiso" los últimos dos desafíos todavía no muestran resultados claros..

Entiendo que esto pueda enojar a los estudiantes y a los egresados de esa facultad así como sus autoridades. Pero sería un error. Porque las críticas, si son de buena fe, como las mías, sirven para revisar que se está haciendo bien y qué se está haciendo mal.

3. La última pregunta es: ¿y a mi qué me importa?¿Por qué me meto con la universidad católica de Córdoba y esa facultad donde no cursé? Además de haber trabajado allí, mi respuesta es simple pero clara: me interesa porque es una instsitución más de la iglesia de Córdoba que se forjó con donaciones de cordobeses que querían un institución que fuera faro aquí.

Llevada a estos días dificiles para las instituciones está llamada a echar luz -con apertura, pensamiento crítico y diálogo- sobre el momento extraordinario que vive el país. La paradoja de una Argentina que estuvo entre los primeros puestos del mundo, capaz de incluir a miles de personas y el fracaso de los modelos populistas que hemos venido viviendo, con la particular desviación de este último gobierno cuyo nivel de corrupción y de atropello es inconmensurable y exige reacciones extraordinarias de las instituciones que saben a donde nos lleva un camino como éste.

Quería compartir estas reflexiones
Y abro al debate

Sebastián García Díaz

MAS SOBRE LA BAJADA DE LINEA IDEOLOGICA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA Y DE VILLA MARIA.

Finalmente nuestra denuncia sobre "bajada de línea" y presión ideológica en las universidades a chicos y chicas que recién ingresan tuvo repercusión nacional:

http://www.clarin.com/politica/Presion-ideologica-estudiantes-periodismo_0_898110238.html

Me resulta curioso que los defensores del "periodismo militante" ahora se muestren extrañados que alguien esté bajando línea en la Universidad.

Ya denunciamos en su momento como Carolina Scotto malgastaba los recursos de la UNC en mega campañas publicitarias, un año antes del festejo de los 400 años para posicionamiento político personal. De allí para abajo, todo es posible.

En esa línea quiero compartir la reflexión que hace la propia directora de la Escuela de Ciencias de la Información en la presentación institucional de la Escuela.

http://www.eci.unc.edu.ar/institucional

Observese que ella abiertamente defiende la necesidad de "analizar la comunicación desde una dimensión ideológica y política" Ella misma asegura que "Somos una unidad académica con una larga trayectoria de compromiso social y político..." y luego de hablar loas de la Ley de Medios con la cual Cristina pretende estatizar la comunicación de argentina (33% del Estado + 33% de las ong que sólo podrán mantener sus medios con la publicidad del Estado) para rematar atacando al sistema independiente de medios de Argentina sentenciado por ella como "un sistema homogeneizador".

No sra Directora: el sistema homogeneizador es el que pretende el Estado de la mano del kirchnerismo, avanzando sobre los medios masivos y electrónicos, los colegios y las universidades, ahora la Justicia... y van.

Para no rehuir el debate que me han planteado muchos integrantes de la UNC me ofrezco humildemente a debatir todo lo que sea necesario en el lugar y en el momento que dispongan.

Otra vez debo decir: "no maten al mensajero y más bien pregunten a los ingresantes que hoy no se animan a hablar (y a ciertos profesores que prefieren callar) si realmente se sienten cómodos en estas universidades tan adictas al relato oficial.

EL VINCULO DIRECTO ENTRE OBRAS QUE NO SE HACEN Y CORRUPCION NOS ESTA MATANDO!


Esto ha llegado a un límite insostenible en Argentina (tragedia de once, inundaciones, muertes en las rutas por falta de autopistas, etc, etc) 

Y la corrupción es tanto quedarse con una parte de los fondos para el bolsillo o para hacer política, como malgastar los recursos en pan y circo (cuartetódromo, faros, publicidades oficiales que no dicen nada) y nombrar miles de amigos, punteros y acomodados en el Estado nacional, provincial y municipal hasta que llega un punto en el que más del 70% va a sueldos!

HA LLEGADO LA HORA DE GRITAR FUERTE NUESTRO REPUDIO CIUDADANO A ESTA FORMA CORRUPTA DE ADMINISTRAR LOS RECURSOS DE ESTA GENERACION Y DE LAS SIGUIENTES.

El próximo martes a las 22 hs abordaremos este tema en CIVILITAS TV -Esperanza Federal-.

Los invitamos a dejar aquí el listado de cada obra importante, prometida una y mil veces y aún pendiente en Córdoba y en Argentina para que mostremos este listado en el programa.

Superar la pobreza ¿Cómo?

Amigos:

Quiero acercarles nuestro último programa de TV Civilitas -Esperanza Federal sobre este tema:


  
Además me gustaría compartir una parte de la "Carta Abierta a nuestra generación" que presentara a un Concurso Internacional sobre la temática de la Libertad.
Para ver el texto completo pueden hacer click aquí.


 
7. Las tensiones entre libertad e igualdad

El tercer desafío para la defensa y ampliación de nuestras libertades públicas, viene desde el ámbito de lo social. En este sentido, estoy convencido que parte de nuestro "relato" tiene que volver a conectarse con las personas actualmente marginadas y que quedarán excluidas de confirmarse la tendencia, no importa cuál sea el escenario.

¿Qué sucedió con los hombres y mujeres de nuestra generación que en estos 20 años vivieron en la pobreza absoluta y han llegado a sufrir hambre? Ellos tienen muchas cosas para decir y enseñar sobre esta noción de la libertad como bien colectivo, como causa y sentimiento.


Los fenómenos de clientelismo y explotación que se han producido y se producen en todos los rincones del mundo tenderán a potenciarse. Esta es una hipótesis a considerar seriamente, si queremos forjar una visión realista del porvenir de la libertad. Los fracasos en la inversión social que hacen los países subdesarrollados y en desarrollo (y que aglutinan a la mayoría de la población mundial) es un dato en el análisis que no puede ser subestimado. Probablemente en 50 años ya no quede ningún país en la tierra que no respete las libertades políticas (con China a la cabeza). Pero el avasallamiento de grandes masas necesitadas por parte de los poderosos no pareciera ser superado en un horizonte cercano.

Pero lo que más preocupa es algo previo, vinculado casi a los sentimientos. Me entristece que nuestra generación -a medida que pasa el tiempo y aumenta el desarrollo- viva, respecto de la pobreza estructural, una especie de resignación que lleva a muchos a catalogar a sus víctimas como irrecuperables. Algunos lo dicen, otros lo callan, pero la mayoría lo siente. Tal vez en este aspecto haya calado más hondo el escepticismo.

Generaciones anteriores se conectaron con sus "hermanos pobres" por múltiples razones: amor, solidaridad, por ideología, por utilitarismo o por esnobismo. Pero al menos se conectaron. Hoy tengo la impresión de que nuestra generación, al ver que el problema social es tan difícil de resolver, decidió dar la espalda y hacer como que no existe.

No me mientas: dime cuántos pobres han quedado visibles desde tu residencia, custodiada probablemente por algún tipo de vigilancia privada, tu ruta hacia el trabajo, el colegio de tus hijos, los lugares donde comes afuera o sales a tomar algo, donde veraneas o haces deporte. Si por esas casualidades hay todavía alguno o varios que te interceptan en el auto para limpiar tu vidrio, o se meten en tu restaurante… ¡ ya quisieras que alguien los corriera, para que nadie te recuerde que esa realidad sigue siendo una deuda pendiente, no tuya (porque nada malo has hecho para contraerla), pero sí como generación. Una llaga abierta. Que debería dolernos.


Nuestros hijos adolescentes o jóvenes -la próxima generación- están recibiendo este mensaje. Tal vez hayamos sido más eficaces en transmitirles nuestra adhesión al espíritu ecologista, que en nuestra juventud fue germinal y ahora es una convicción instalada y generalizada, que el milenario mensaje de que ese hombre que sufre miseria y tiene condicionada su libertad en forma notoria, es mi prójimo.

Un profesor de colegio público me señalaba hace un tiempo: "nosotros de chicos al menos jugábamos a la pelota con los niños del barrio marginal de al lado. Había un cierto temor de que al final termináramos a las trompadas, pero lo hacíamos. Ahora el único contacto que tiene un joven de nivel socioeconómico alto con uno bajo, tal vez sea sólo para comprarle la droga a la vuelta de la esquina para consumir en su próxima salida." Probablemente sea una observación exagerada, pero ilustrativa.

¿Podemos imputar a nuestros hijos que se sientan más "próximos" de todos los amigos y conocidos que tienen en su facebook, diseminados incluso por el planeta, que de aquellas personas sin recursos que viven en su misma ciudad? ¿Acaso nosotros nos sentimos ligados al destino de esos vecinos con problemas como para poder transmitirlo, enseñarlo?

Nuestra generación debería estar levantando la voz por los que "no tienen voz". Ser el grito de libertad que sus gargantas no lanzan a los poderosos por temor a perder el favor que le prometieron. En definitiva los pobres y marginados de nuestra generación deben convertirse en sujetos y protagonistas centrales de nuestra lucha generacional por la libertad

Pero -para que eso suceda- debe producirse algo previo. "Los libres" de esta generación tenemos que ser capaces de comprender -con la razón y con el corazón- que nadie está contento en la situación de pobreza, por más subsidios y planes sociales que puedan ser acumulados. Todos los seres humanos tenemos esa ambición sana por mejorar nuestra calidad de vida y la de nuestra familia a través de un trabajo digno. Todos queremos ser verdaderamente libres. Esa debería ser nuestro principio y nuestra hipótesis de trabajo para que la solidaridad en la libertad se de sin prejuicios ni suspicacias.

8. Por qué luchar por la libertad de ese otro.

Me detengo por un momento ante esta cuestión de la solidaridad en la libertad. Hay tres facetas por las cuales tenemos una especie de obligación de asumir como generación también la lucha por la libertad de los que no tuvieron la misma suerte. Dos son conocidas, pero la tercera la aportaré con cierto carácter original.

La primera faceta es moral. No me extenderé mucho aquí, porque sé que has recibido el mismo mensaje que yo desde tu infancia: "si sólo ayudas a los que te quieren ¿en qué te diferencias de los ladrones? Y si sólo haces el bien a los que pueden devolverte la atención de alguna manera ¿Qué tienes de distinto con la gente mala?" La necesidad de "amar al prójimo como El nos amó" o si no nos da el corazón para tanto, al menos "no hacer a los demás lo que no nos gustaría que hicieran con nosotros" son máximas que no nos pueden resultar indiferentes, sin importar a qué código ético o religioso adscribamos. Sin embargo, está visto que la solidaridad no está "de moda" entre las filas de nuestra generación y sólo la cultivan unos pocos. Mucho menos entre "los libres".

Podemos observar la cuestión también desde el otro extremo: una mirada egoísta inspirada por el más puro utilitarismo. ¿Cuántos alambrados, centinelas privados, autos con vidrios tonalizados, animales guardianes, alarmas y sensores, cámaras y gas paralizante podremos acumular durante los próximos 50 años, sin encargarnos de que esa gente con la que pretendemos tomar distancia, tenga lo básico suficiente como para no venir a sacárnoslo a nosotros por la fuerza? No aguantará el sistema jurídico para defender la propiedad privada, ni las fuerzas de seguridad para custodiar nuestro bienestar diferenciado de la gran mayoría, ni podremos encerrar a nuestros hijos en un cubículo para que no sufran violencia en la vía pública mientras son "libres". Necesariamente tendremos que enfrentar el desafío político de garantizar a esas mayorías las oportunidades que a nosotros nos sobran y que a ellos les faltan. Esta segunda faceta podríamos resumirla en forma muy directa e incluso agresiva, del siguiente modo: si no te vas ocupar de ellos y de su falta de libertad, ellos se ocuparán de ti.
 
Pero la tercera faceta es -a mi modo de ver- la perspectiva más original. Una convocatoria generacional a la acción pública a favor de la libertad que no tenga en cuenta a la pobreza, morirá antes de nacer, por falta de grandeza. Grandeza tanto en la extensión de la convocatoria cuanto en la profundidad de la utopía movilizadora.

En este sentido quiero confesar que me decepciona ver a varios de los nuestros que en algún momento se enojan con el sistema, se llenan de espíritu militante pero se encajonan en convocatorias por cuestiones tan pequeñas, tan coyunturales, tan cercanas a su problemática particular, que se asemejan a la espuma que genera el mar y que desaparece cuando la ola se retira.

No digo que no deban existir personas que defiendan esas causas (quien soy yo para decir semejante cosa). Sólo digo que una generación debe ser recordada y evaluada por empresas políticas de mayor grandeza. La libertad es una causa sublime y por ella vale la pena jugarse. Pero lleva ínsita una opción preferencial por los que menos tienen.

Más aún: cualquier convocatoria generacional a defender la libertad por más amplia y "épica" que pueda intentar ser, tendrá ese olor a "defensa de la libertad-de-un-sector" si no somos capaces de combinarla con una lucha frontal contra la desigualdad generalizada. Contra el hambre de la humanidad.

Sería una picardía promover la cultura de la participación y el protagonismo, pero ser indiferentes respecto al acceso a las oportunidades. Exigir respeto por todos los derechos y libertades, pero negarnos a revisar por qué a algunos no se les está garantizando el derecho básico al alimento y la vivienda.
 

Pedimos un teléfono para denunciar policías


Sebastián García Díaz pone en el centro del debate el vínculo entre la policía de Córdoba, la delincuencia y el narcotráfico con una propuesta.

EL EX SECRETARIO DE LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO, SEBASTIAN GARCIA DIAZ, LE OFRECE AL MINISTRO DE SEGURIDAD Y AL JEFE DE POLICIA DE CORDOBA QUE DURANTE UNA SEMANA LE HABILITEN A EL O A UNA PERSONA INDEPENDIENTE DE LA INSTITUCION UNA LÍNEA TELEFÓNICA PARA RECIBIR -PERSONALMENTE- DENUNCIAS DE POLICIAS CORRUPTOS Y QUE ESTEN DANDO COBERTURAS A DELITOS Y AL NARCOTRAFICO.
 
"Creo que alguien indepeniente a la institución, como yo, puede dar garantía de que el denuncia será respetado en su anonimato y no correrá ningún riesgo al acercar esa información" señaló el ex funcionario.

"Tengo la impresión de que nos llevaremos una sorpresa sobre la cantidad de información y denuncias que acercará la gente, lo que nos permitirá investigar y hacer un diagnóstico de cuan comprometida está la fuerza. Es muy dificil que una investigación de este tipo la realice alguien de adentro de la Policía que no querrá arriesgarsea delatar a sus compañeros"

Nuestro Programa CIVILITAS TV: Superar la pobreza ¿Cómo?

 

(Grave) Voto 16: Kirchnerismo adrede oculta fecha clave (30/04) y quedarán afuera miles de independientes‏

Advertimos que el Kirchnerismo deliberadamente está ocultando a los jóvenes de16 a 18 años que tienen tiempo hasta el 30 de Abril, como plazo fatal, para renovar su DNI porque si no, no aparecerán en los padrones de votación.

El dirigente de Primero la Gente, Sebastián García Díaz alertó que "mientras los chicos y chicas adoctrinados por La Cámpora han sido llevados de a miles a renovar su carnet, la mayoría de los chicos de posible voto independiente de esa edad desconocen que sólo les queda 30 días para poder renovar su DNI según consta en la propia información del Ministerio del Interior de la Nación: http://www.mininterior.gov.ar/voto_joven/index.php

"Es dificil no pensar en hipótesis de fraude planificado cuando ocurren este tipo de cuestiones" señaló el dirigente quien pidió una amplia campaña de convocatoria a renovar el carnet, concientización de los jóvenes para que puedan prepararse para votar, y sanción urgente del sistema de boleta única a nivel nacional para que triunfe la verdadera voluntad popular y no el trabajo de las maquinarias clientelistas de punteros que se roban los votos de los cuartos oscuros"

"Como sabemos que es probable que el kirchnerismo no haga nada de difusión de esta fecha fatal, pedimos a los medios de comunicación, a los otros partidos políticos, instituciones de la Sociedad Civil y Universidades que nos ayuden a alertar a esta nueva generación, para que no sean defraudados por las trampas del sistema desde tan chicos"

Contacto de Prensa: 0351 155 52 03 85

24 de marzo: QUE HOY SEA UN DIA DE RECONCILIACION NACIONAL.

Superemos los odios. Recordemos, pero no nos anclemos al pasado. Lo mejor que podemos hacer por nuestros muertos es enfocarnos en lo que hoy viven con nosotros. Y los que vendrán. Dejemos de mirarnos como enemigos. Cuidémosnos como argentinos. Trabajemos juntos pensando que "lo mejor está por venir". No soy peronista ni radical, pero creo que en aquel abrazo entre Perón y Balbín había de parte de esos dos líderes (con todas sus virtudes y defectos) un mensaje para el país que deberíamos haber seguido en su momento. Estamos a tiempo. Es dificil porque son grandes los rencores que alimentan unos y otros. Pero la gran mayoría queremos vivir en paz en un país previsible y que sea capaz de darnos oportunidades a todos.

Manipulación ideológica en las universidades de Córdoba


Advierten intentos de manipulación ideológica y “bajadas de línea política” a ingresantes en las facultades de la Universidad Nacional de Córdoba, Villa María y la Universidad Católica de Córdoba.

(Ver la denuncia hecha a través del programa Civilitas TV)

Sebastián García Díaz, miembro de Primero la Gente, advirtió que esta situación se ha estado dando particularmente en el último mes en la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba donde incluso se les sugiere ver todos los días 6,7,8 y en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Católica donde se defiende el proyecto de reelección indefinida y las propuestas teóricas del populismo. En la Universidad de Villa María la “bajada de línea” se puede ver incluso en las publicaciones de su propia web.

“Son numerosos los alumnos ingresantes que nos han acercado comentarios, preocupados y dolidos al ver el modo en que se les intenta alinear al pensamiento de La Cámpora y del Kirchnerismo en los cursillos de ingreso y primeras clases.” Señaló García Díaz quien pidió a los padres y a los propios estudiantes que no dejen que el pensamiento crítico propio del ámbito universitario sea avasallado por el discurso oficial y la intención de ciertas autoridades de proyectarse políticamente para ser candidatos.

El dirigente comentó que chicas muy jóvenes que acaban de ingresar recibieron además de estas sugerencias de ver 6,7,8 un mail oficial de la Escuela el díade la muerte de Hugo Chavez con un discurso político lleno de visiones subjetivas sobre lo que ha hecho y representa el ex mandatario venezolano para la región. “Lo más preocupante es que están teniendo éxito en imponer el miedo a los que piensan distinto, ya que estas jóvenes no quieren salir por ellas mismas a denunciar esta situación porque tienen fundado miedo de que luego en la facultad puedan ser perseguidas o discriminadas”


García Díaz indicó que el verdadero pensamiento crítico se forja escuchando con objetividad todas las campanas. Los estudiantes deben hacer del reclamo para que no “les bajen línea”, una bandera a defender porque si no las universidades pierden sentido y se convierten en unidades de adoctrinamiento y militancia.
 
En el caso de la Universidad de Villa María podemos ver en su web oficial aparece el secretario de políticas universitarias de la Nación y rector de esa universidad, Martín Gill y confirma: “Trabajamos por una Universidad comprometida con este modelo de país”  02/26/2013. A su vez la revista oficial de la Universidad “Diacrítica” en su último número intenta llevar a los estudiantes a militar en el kirchnerismo (http://issuu.com/unvm/docs/diacritica_9?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true)

El dirigente señaló hasta dónde llega este intento de manipulación ideológica que incluso se ha infiltrado en la Universidad Católica de Córdoba. “En la Facultad de Ciencias Políticas de esa institución, el decano Alejandro Groppo, recibe a los ingresantes mostrando su apoyo al modelo populista que construye el gobierno de Cristina Kirchner y al proyecto de reelección. (http://encuentromilitantesanrafael.blogspot.com.ar/2011/01/entrevista-alejandro-groppo.html)
Otro tanto las conferencias de profesores invitados por la Universidad como Bernardo Klisberg y otros, que -según comentarios de los propios alumnos- hacen explícito que su intención es lograr mayores adherentes al modelo nacional y popular.
García Díaz advirtió, sin embargo, que son las universidades públicas las que generan mayor indignación porque su intento de manipular ideológicamente a los ingresantes es financiado con los impuestos de todos “los que son kirchneristas y los que no”

“Es muy indignante que en el caso de las universidades públicas los impuestos de todos, incluidos los del trabajador o desocupado que hace su compra en un kiosco o supermercado, estén siendo utilizadas para alinear a las juventudes y no para un desarrollo académico que nos permita volver a estar a la altura de las grandes universidades del mundo. El hecho de que no aparecemos en ninguno de los rankings internacionales no es un complot contra la argentina. Simplemente es una consecuencia de habernos dedicado a hacer política con la Universidad.”

“Nos nos soprende este intento de manipulación, porque ya lo habíamos denunciado el año pasado respecto a las acciones de La Campora en colegios primarios y secundarios. Pero si nos pone en alerta para defender la educación pública de aquellos que intenten manosearla.

El papa argentino. Una oportunidad!... y (para nosotros) una enorme responsabilidad!

 FRANCISCO I. Qué alegría inmensa que Bergoglio sea nuestro papa.
Esperanza en el futuro de la Iglesia guiado por este buen hombre que convoca a San Francisco.
Los cristianos de Argentina -la iglesia de Francisco- tenemos una enorme  oportunidad de dar un salto, renovarnos, transformar nuestras instituciones, sacarles el polvillo, abrir las puertas y las ventanas, renovar los ritos, las canciones, las formas, los canales de comunicación y el modo en el que estamos llevando el mensaje de Jesús a la sociedad.

Pero sobre todo renovarnos en la acción. En todos los ámbitos. El mundo mirará esta iglesia "del fin del mundo" como en su momento miramos a Polonia de donde salió nuestro querido Juan Pablo II para ver de dónde había surgido un hombre así.
 
En lo particular, yo forjé mi espíritu de acción y mi vocación por participar de adolescente en aquellos encuentros de la Juventud en los que llenábamos el Estadio Córdoba, en aquellas palabras del Papa que escuchábamos mientras éramos "servidores": construyan una civilización del amor. Hagan con sus manos una cadena que sea más fuerte que las cadenas del odio y de la muerte..."
 
Esos impactos me duran en el cuerpo y en el alma hasta hoy. La llegada de "Francisco I" es un nuevo impacto sobre nuestra iglesia. Aprovchemos la oportunidad! Pero no nos durmamos. Todo lo contrario: que despierte el arzobispo, los obispos, los curas, los catequistas, las monjas, los misioneros, los grupos juveniles, la Universidad Católica, los colegios, los conventos, los grupos de oración y sobre todo nosotros los laicos!!!
 
Ese es mi humilde anhelo. Creo que ha caído "agua sobre nuestra tierra". Y es hora de volver a crecer.
 
También los "políticos católicos" (o los que pretendemos serlo) tenemos un llamado a despertar! a dejar esta coyuntura política de peleas y chicanas que nos asfixian y construir la esperanza de que lo mejor está por venir!!
 
Como decía la canción aquella de Juan Pablo II ... una patria más justa y más fraterna!
Dios quiera que así sea.
Un abrazo,

"El Jefe de Policía de Córdoba es ingenuo o negligente"

Sebastián García Díaz advierte con preocupación que el Jefe de Policía de Córdoba está errando en el diagnóstico en forma grosera

La posición del Jefe de Policía, Ramón Frías es como mínimo ingenua. Pero dado el nivel del avance de las redes de narcotráfico en el Gran Córdoba y en la Provincia es más cercano a la negligencia.

El ex Secretario de Lucha contra el Narcotráfico insistió que en Córdoba se ha conformado una nueva matriz del delito que ya no puede ser investigado y mucho menos contenido con policías en la calle “esperando que el ladrón casual actúe. Con el helicóptero sobrevolando no podrá ver el proceso que se está consolidando en los barrios del Gran Córdoba”
Al delito en Córdoba ya no lo podemos investigar de abajo hacia arriba (es decir desde las bases hasta sus cabecillas). Necesitamos un salto cualitativo hacia una policía que pueda investigar a las redes de delito que se han conformado en torno al financiamiento del narcotráfico, desde las cabezas y los mandos medios hacia sus subordinados que son los que operan en el territorio. Para ello necesitamos equipos de inteligencia, tecnología para intervenir, investigación sobre movimientos financieros, intervenciones integrales sobre barrios, etc.

García Díaz se preguntó por qué los fiscales de lucha contra la venta de drogas al menudeo no han puestos sus oficinas directamente en la zona este de la ciudad de Córdoba o en barrios tomados por las redes de narcotráfico para –codo a codo con la policía- utilizar sus nuevos poderes para hacer intervenciones que cambien la vida de esos barrios.

El ex funcionario aseguró que el 90% de los homicidios y muertes en circunstancias dudosas, así como el 60% de los otros delitos (robos y hurtos) tienen como base el financiamiento, el aporte logístico para reducir lo robado y llevarlo a otras plazas y la organización de las bandas que provee en este momento el narcotráfico en Córdoba.

“Los narcotraficantes operaron a piacere en las zonas turísticas del verano y no obtuvimos ningún procedimiento importante. Las redes han comenzado a consolidarse en las ciudades importantes del interior (Río Cuarto, Villa María, etc) y en pueblos estratégicos, pero el Jefe de Policía pretende combatir este nuevo fenómeno con estrategias tradicionales. “Con el helicóptero pasando por los barrios, no va a lograr ver el circuito financiero, logístico y la forma en que se está subordinando a los ladrones que antes operaban sueltos” señaló
Ver el informe presentado: “La nueva matriz del Delito en Córdoba”: http://www.primerolagente.com.ar/matriz.pdf

Poner Primero la Gente es poner Primero la Educación



Nuestra Fuerza Ciudadana propone una transformación de fondo en la forma con la que hoy pretenden someter a la “educación pública” desde la órbita estatal y el escritorio de los funcionarios.

Creemos en el dinamismo y la pluralidad que puede generar el incentivo a la creación de más escuelas públicas gestionadas por la propia comunidad, cooperativas de padres, credos religiosos y la iniciativa privada.

Estamos convencidos que el sistema tiene que abandonar la vieja idea de tratar de “llenar de contenidos” a los chicos, y avanzar en métodos que desarrollen su pensamiento crítico, su capacidad de tomar decisiones y sus habilidades laborales (que no son aprender sólo a usar el torno! Sino moverse en organizaciones, trabajar en equipo, tomar e impartir decisiones manipular tecnología, usar la creatividad para resolver problemas, etc)

Hoy los “pseudo-progresistas” que manejan la educación, bajando su línea en forma grosera y arrojando resultados muy mediocres, lo único que están logrando es que la gente aspire a enviar (o envíe aquellos que pueden) a sus hijos a la educación de gestión privada!

Desde un buen gobierno, podemos abrir la construcción de nuevas escuelas y un porcentaje de las que actualmente están en la órbita estatal para que compitan las organizaciones civiles, religiosas, comunitarias y privadas por su dirección y gestión.

El Estado mantendría el financiamiento a esas instituciones (el 100% en los casos que sea necesario), pero sumaría la experiencia, el empuje y la dedicación que pondrían estas organizaciones.


Esta propuesta concreta parte de una convicción más profunda. El Estado sólo debe garantizar que se dicten los contenidos básicos que aseguren la igualdad de todos los ciudadanos y su sentido de pertenencia a los valores del país.

Pero luego cada colegio puede y debe adaptarse a la realidad que lo rodea, a las inquietudes y valores de las personas que lo dirigen y a las particularidades que tiene la inmensa pluralidad de intereses de los seres humanos (inclinación a la música, al deporte, salidas laborales específicas, tradiciones, valores, etc)

 
Nuestra idea abierta al debate.


Información relacionada:
  • Desde el espacio no partidario CIVILITAS donde participamos, reflexionamos sobre la educación en CIVILITAS TV ESPERANZA FEDERAL: http://youtu.be/iJ8hA4M1Ieg?t=49s
  • Otra reflexion de un miembro de ESPERANZA FEDERAL, Jorge Barbará pidiendo a la presidente prioridad a la educación: http://youtu.be/VF2t8DE7cMk

Construyamos un proyecto político para darle un buen gobierno a Córdoba



Amigos:

Quiero comentarles que en estas vacaciones he confirmado mi vocación por cambiar la realidad de Córdoba. Con mis 40 años que me marcan todavía un trecho largo por recorrer, pero a su vez un trecho interesante ya recorrido, ratifico mi intención de concentrar todos mis esfuerzos en trabajar por construir un proyecto que transforme Córdoba a través de un buen gobierno. Una transformación, como sólo los que portamos nuestras ideas y valores podemos generar.

Aunque mi circunstancia familiar -4 hijos en pleno crecimiento- y mi trabajo profesional me indican que habrá que ir de a poco, paso a paso y ser pacientes con la tranquilidad de los que tenemos FE (Dios dirá cuándo y cómo…) confirmo que voy a dedicar mis próximos años activos, recursos, horas y empeño en cumplir con este anhelo.

Estoy convencido que un equipo como el que hemos conformado en estos años, podemos hacer un gobierno para Córdoba mucho mejor de lo que hemos visto desde el 83 a esta parte. Y mejorarle la vida a cientos de miles de cordobeses (especialmente los más desfavorecidos).
Sólo nosotros tenemos la voluntad de introducir reformas institucionales de fondo que garanticen la independencia de poderes, la transparencia, los controles efectivos cruzados y la modernización del Estado; abrir nuestra economía y generar la suficiente confianza (austeridad fiscal incluida) para activar las inversiones de largo aliento que generen mucho trabajo, en blanco y bien pago. Estoy seguro que marcaríamos un antes y un después.
Gente como nosotros estamos llamados a involucrarnos de lleno en la educación pública, que hasta ahora ha sido dirigida por una “pseudo-izquierda” que sólo ha profundizado la mediocridad. Otro tanto en las áreas sensibles de salud y seguridad.

Estoy convencido que, con el sólo hecho de lanzar un plan de obras públicas planificado y que no esté supeditado a robarse el 20 % o más de cada licitación que se convoca, podemos transformar la infraestructura de nuestra provincia.

Creo que sólo nosotros podemos mancomunar las energías dispersas de la Sociedad Civil que hay en Córdoba para lograr una fórmula que conserve nuestros valores, reforme nuestra política, potencie el espíritu emprendedor de nuestra Córdoba agropecuaria, productiva y trabajadora, y el valor agregado cualitativo que puede darle nuestra impronta universitaria.

Si somos capaces de llevar a la realidad este sueño, no dudo que podríamos proyectar un gobierno modelo para todo el país.
Cuando yo veo quiénes nos están gobernando a nivel municipal, provincial y nacional siento -humildemente- que nosotros podríamos hacerlo mucho mejor!

Quiero intentarlo. Y convoco a todos los que quieran trabajar por este desafío.
Ya no se trata de nosotros: se trata de nuestros hijos.

García Díaz propone tasa sobre cada litro de bebida alcohólica que se venda

Primero la Gente propone conformar un Fondo para Prevención y Asistencia del Consumo de Alochol y Drogas
gravando con 0.50 centavos cada litro de alcohol
que se vende en la Provincia de Córdoba.
“Obtendríamos aprox. 150 millones de pesos al año”


El ex Secretario de Prevención de la Drogadicción, Sebastián García Díaz, junto al equipo de Primero la Gente, presenta esta propuesta para que “la infraestructura de asistencia y tratamiento, los programas educativos en nivel inicial, primario y secundario y las campañas de prevención masivos y enfocados en Córdoba tengan un fondo específico que no dependa de los políticos.”
García Díaz sin embargo pone como condición “que estos recursos no vayan a rentas generales sino que tengan una asignación específica y sean gestionados por especialistas y auditado por miembros de la oposición e independientes.”
El ex funcionario explicó que se consumen en la Provincia de Córdoba aprox. 300 millones de litros al año de bebidas alcohólicas. “A diferencia de la Nafta, donde la tasa que se aplica es injusta, aquí estamos haciendo justicia al igual que en el caso de los cigarrillos. Los mismos consumidores de esta sustancia de alto riesgo que es el alcohol estarían financiando la prevención y la asistencia.”
Si le aplicamos al alcohol que está produciendo tantas muertes, accidentes, violencia y embarazos no deseados en Córdoba una tasa similar a la de la nafta, de 0,50 centavos, obtendríamos un fondo de aprox 150 millones que es cercano a todo el presupuesto que destina el gobierno provincial para su publicidad (196 millones). Por lo que podríamos ponernos a la vanguardia a nivel nacional en la lucha contra el consumo excesivo de alcohol. El fondo cubriría también el trabajo que debemos hacer en el consumo de las drogas ilegales. “Si por este aumento de 50 centavos hubiera alguna reducción del consumo por tener un precio más caro, también estaríamos provocando una buena acción de prevención”
 
García Díaz volvió a insistir que se está terminando la temporada alta de consumo de sustancias que es el verano y no se ha destinado ni un centavo a campañas masivas de prevención de los riesgos de consumir alcohol y drogas ilegales. También recordó el estado en el que se encuentra el IPAD y la falta de centros para asistencia en todo el territorio provincial. "Demoré la denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público al gobernador por incumplir la ley 9.600, esperando acciones concretas pero nada ha sucedido"
"Si el gobernador atiende la lucha contra la venta al menudeo pero no atiende la faceta de la prevención y la asistencia, el esfuerzo que se está haciendo es en vano pues la verdadera solución al problema pasa por reducir la demanda y no sólo la oferta. señaló

Contacto de Prensa: 0351 155 52 03 85

¿Qué están haciendo nuestros diputados nacionales?

Sebastián García Díaz exige a los diputados y senadores por Córdoba que rindan cuentas de qué están haciendo en el Congreso Nacional para defender los intereses de la provincia y proteger los derechos de los cordobeses.

"¿Dónde están los 18 diputados nacionales por Córdoba y los 3 senadores nacionales? Antes de que los partidos mayoritarios salgan a pedir nuevamente el voto en estas elecciones legislativas deberían presentar a sus diputados y senadores que en muchos casos ni siquiera su nombre conocemos y rendir cuentas sobre la actividad concreta que están realizando en favor de Córdoba y los cordobeses. Tengamos en cuenta que estamos pagando $ 65.000 mensuales por legislador para que nos representen por lo que deberíamos tener una representatividad de altísimo nivel.

El dirigente de Primero la Gente advirtió que a tantos años de la recuperación de la democracia, es indignante que todavía existan representantes que ni siquiera conocemos, o que presentan proyectos intrascendentes o que faltan injustificadamente a las sesiones. "Hace tiempo que no escucho nada de Gumersino Alonso, de Nora Bedano, de Patricia De Ferrari de Rueda, de Gladys Espíndola, de Hipólito Faustinelli, de Estela Garnero, de Daniel Giacomino o de Monica Gutierrez, de Edgar Muller o Jorge Valinotto.-

"¿Quiénes son, qué hacen, cuál es su trabajo? Sería bueno para la democracia que los ciudadanos pudieramos saber a qué dedican su tiempo estos representantes." señaló García Díaz quien hizo hincapié en situaciones reñidas con el espíritu republicano como la del diputado Francioni que se presentó al mismo tiempo como intendente y como diputado y mantiene el doble standard sin haber presentado un sólo proyecto legislativo de trascendencia. "Es muy triste que los distintos partidos pongan a amigos y entenedos en el lugar donde deberían ir personas prestigiosas"

García Díaz advirtió que es muy malo que, a medida que se desarrolla la democracia, sigamos teniendo candidatos a diputados que se presenten a las elecciones sabiendo que a los dos años dejarán ese cargo para presentarse a otro sin terminar su mandato, como será el caso de Schiaretti u otros. "Es una burla a la ciudadanía que los partidos mayoritarios utilicen estos esquemas distorsivos para burlar la buena fe del electorado".

García Díaz puntualizó que desde Primero la Gente, ven con mucha preocupación que los grandes temas que interesan a la ciudadanía como la inflación, la inseguridad, la coparticipación de los fondos que nos pertenecen, el control sobre los fondos de ANSES y sobre los agujeros negros del presupuesto nacional, el control de la corrupción, la legislación pendiente en materia de drogadicción, alcoholismo y lucha contra el narcotráfico así como en materia de seguridad vial, las garantías para una manejo transparente de los fondos sociales y de vivienda, la reforma electoral para terminar con las listas sábanas y las antiguas boletas así como transparentar el financiamiento de los partidos políticos y otros tantos temas prioritarios no aparezcan en la enumeración de los proyectos presentados por nuestros representantes por Córdoba y si en cambio un sinnúmero de proyectos de declaración que nada aportan al porvenir de los cordobeses.


"Antes de entrar en campaña, terminemos por saber qué han hecho los representantes para evaluar si conviene votarlos nuevamente así como a sus partidos (que son los responsables de presentarlos) o por el contrario es mejor buscar una renovación" En este sentido García Díaz pidió que se publique en una página web la nómina de personas e instituciones que reciben becas y subsidios en forma directa para evitar posibles hechos de corrupción, que por pequeños no dejan de ser indignantes. Otro tanto con la nómina de personas que han nombrado en sus oficinas y qué rol desempeñan.