Otro diputado K por Córdoba vago: Mónica Gutierrez

SEBASTIAN GARCIA DIAZ ADVIERTE LA POCA PRODUCTIVIDAD DE LOS DIPUTADOS K POR CORDOBA Y SOLICITA ESTA VEZ A MONICA GUTIERREZ
MAYOR DEDICACION AL TRABAJO COMO DIPUTADO. HACE DOS DIAS HIZO LO PROPIO CON EL DIPUTADO FRANCIONI

---

Además de Francioni, la diputada Gutierrez sólo ha procudido en 8 meses de trabajo 1 solo proyecto de "declaración" de su autoría y cofirmó otros proyectos intrascendentes para Córdoba.
La propia diputada informa en su página del Congreso que ha presentado que el único proyecto que presentó como firmante fue un proyecto de declaración expresando REPUDIO POR LAS AGRESIONES SUFRIDAS POR TRABAJADORES DE PRENSA EL 5 DE JUNIO DE 2012 EN MALVINAS ARGENTINAS, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Co-firmó tres proyectos de resolución

1. EXPRESAR REPUDIO POR LA AGRESION FISICA Y VERBAL AL EQUIPO DE TRABAJO DEL PROGRAMA TELEVISIVO "DURO DE DOMAR", OCURRIDO EL DIA 7 DE JUNIO DE 2012 EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES,
2. DECLARAR DE INTERES DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION LA CELEBRACION DE LOS 400 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA, A REALIZARSE POR MEDIO DEL PROGRAMA "400 DIAS PARA LOS 400 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA". y
3. DECLARAR DE INTERES PARLAMENTARIO LA REALIZACION DE UNA REUNION DE LA COMISION DE EDUCACION Y DE CULTURA DE ESTA H. CAMARA Y LAS RESPECTIVAS DE LA HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA NACION, EL DIA 22 DE AGOSTO DE 2012, EN LA CIUDAD DE SAN SALVADOR DE JUJUY, CONMEMORANDO EL BICENTENARIO DEL EXODO JUJEÑO.

un proyectos de declaración:

1. EXPRESAR PREOCUPACION POR LOS DICHOS DEL MINISTRO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, AL MENOSPRECIAR LA CONDICION FEMENINA.

y a nivel de proyectos de Ley cofirmó con el Diputado Francioni el proyecto de Ley declarando el "DIA DEL MILITANTE POPULAR" EL 29 DE MAYO DE CADA AÑO EN CONMEMORACION DEL ANIVERSARIO DEL "CORDOBAZO" Y EL "ROSARIAZO". y junto a otros diputados el proyecto de Ley: INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO: REGIMEN, DESPENALIZACION DEL ABORTO.

DE ESTA MANERA, LOS CIUDADANOS HEMOS PAGADO A FRANCIONI Y A GUTIERREZ MÁS DE $ 600.000 HASTA AHORA PARA QUE SOLO PRODUZCAN ESTE TIPO DE RESOLUCIONES Y DECLARACIONES, ASÍ COMO PROYECTOS DE LEY QUE NO SE CONDICEN CON LAS NECESIDADES Y URGENTCIAS QUE TIENE CORDOBA.

"Yo espero que este llamado de atención sirva para que este tipo de dirigentes no crea que puede solicitar masivamente el voto como candiato a diputado nacional, y luego hacerse el distraído con respecto al cumplimiento de sus obligaciones" señaló García Díaz. "Necesitamos representantes que tengan autoridad moral. Y eso se gana trabajando todos los días para presentar los mejores proyectos y controlar al poder ejecutivo" finalizó.

Para ver la página del diputado: http://www.diputados.gov.ar/

¿Dónde está nuestra generación?

Por Sebastián García Díaz

Los que tenemos 40 ¿podemos estar conformes con nuestra participación? Sentimos un malestar. Querríamos hacer algo, pero… Algunos sí lo están haciendo. Son los de “La Campora”, algunos intendentes jóvenes o en Córdoba el equipo de “funcionarios de Mestre”. Se que ellos cobran sueldos por participar y nosotros no. Pero no es razón suficiente para nuestra indiferencia ¿Qué pasó con nuestro fuego sagrado?

Somos hijos de la democracia. Vimos por televisión la caída del Muro de Berlín. Vivimos esa esperanza. Se terminaba el mundo bipolar: el comunismo había sido derrotado. La libertad triunfaba en Latinoamérica y el mundo.

Cursamos con pasión Derecho Internacional Público por la expectativa que la ONU y los organismos supranacionales pudieran construir rápidamente el armazón de convivencia, paz y progreso de una “aldea global”. Las estrellas de la Comunidad Europea brillaban más que nunca como luceros del futuro y las seguían los bloques regionales como el Mercosur.

Los referentes ya no eran el “Che Guevara” u otras expresiones violentas de la generación anterior, sino la Madre Teresa de Calcuta, Lech Walęsa, los defensores del medio ambiente, o el Papa Juan Pablo II rezando junto a los líderes de todos los credos, por la Paz Mundial.

Fuimos testigos de profundas reformas. En un corto plazo, se terminó la inflación, los servicios públicos comenzaron a funcionar y vimos inversiones extranjeras, gerentes y turistas de otros países caminando por las calles de Córdoba. Súbitamente teníamos acceso a maquinarias, tecnología, servicios, música, comidas, libros y espectáculos que durante toda la infancia y la adolescencia habían resultado excentricidades.

Ese joven parando -con su sola presencia- los tanques de la Plaza de Tiananmen, nos impulsaba a creer que todo era posible. ¿Qué nos pasó entonces? ¿Dónde quedó aquella nueva utopía que íbamos a construir? 

Fue demasiado rápido que vino la Guerra del Golfo, la declaración del “fin de la historia” de Fukuyama por un supuesto triunfo del capitalismo, las primeras distorsiones en la aplicación del “consenso de Washington”. Gobernantes decidían tremendos ajustes mientras ostentaban en las revistas de vanidades los resultados escandalosos de sus actos de corrupción. Desocupación, pobreza y miseria, conflictos sociales, injusticias flagrantes...      

Las nuevas amenazas nos encontraron desprevenidos. El “pensamiento débil” de Vattimo, el “hombre light” de Rojas, el “Choque de las Civilizaciones” de Huntington o los llamados de atención del propio Juan Pablo II en “Centesimus Annus” sobre el riesgo de haber superado el extremo del comunismo, para caer en otro. Apareció la “Tercera Vía” para buscar el punto medio y otros intentos de construir matices. Alain Touraine anticipaba en el título de su libro, sin embargo, la preocupación que crecía: “¿Podremos vivir juntos?”

El momento crucial vino en el 2001 con el ataque a las Torres Gemelas. Llegaron las crisis económicas y financieras globales, las teorías mesiánicas de los Bush, el auge de los populismos iguales de mesiánicos en nuestros países latinoamericanos; el desprestigio de las ideas de la libertad económica y el retraso de los procesos de integración, la explosión del narcoterrorismo, los desastres ambientales y el auge de la inseguridad como problema central de las sociedades de todo el planeta.

Ha sido la última crisis del capitalismo en Estados Unidos y en Europa, la foto de una muralla dividiendo EE.UU. de México o la de los presos torturados en Guantánamo, las decisiones unilaterales, las guerras preventivas, la ONU burlada en sus mecanismos, la Iglesia puesta en jaque por escándalos de pedofilia con un Papa pidiendo perdón…lo que terminó de dar el golpe de gracia a esa nueva utopía de un mundo mejor, más abierto, más libre y más tolerante, con el que nacimos al ejercicio de nuestra ciudadanía.

Podría agregar todo lo que pasó con nuestro país, pero es suficiente. Nuestra perplejidad está justificada. Han sido 20 años demasiado esquizofrénicos podría decirse, acelerados por una tecnología y un consumo que abre inmensas oportunidades pero que -a falta de un relato de hacia dónde vamos, o mejor aún, hacia dónde queremos ir- vienen a potenciar ese malestar.

           

La pregunta es ¿estamos en edad de dar un paso al costado? ¿Podemos darnos ese lujo? ¿Este es el legado que vamos a dejar a nuestros hijos? ¿Acaso nuestra generación no tiene nada para decir (y para hacer)? Las ongs, los centros vecinales, las cooperadoras, las parroquias, los colegios profesionales, los sindicatos, las cámaras, los clubes y también la política están necesitando con urgencia nuestros brazos, nuestra experiencia, nuestro corazón, nuestras billeteras, nuestra visión. Llegó la hora de involucrarnos.

UN LLAMADO DE ATENCION PARA UN DIPUTADO POR CORDOBA QUE NO TRABAJA COMO CORRESPONDE

SEBASTIAN GARCIA DIAZ LE PIDE AL LIDER DE LOS DIPUTADOS KIRCHNERISTAS POR CORDOBA MARCELO FABIAN FRANCIONI, MAYOR DEDICACION AL TRABAJO COMO DIPUTADO

---

En 8 meses de trabajo el Diputado Francioni sólo ha presentado 5 proyectos de resolución y 2 proyectos de Ley completamente insignificantes para Córdoba y para el país.

El dirigente de Primero la Gente advierte que el propio diputado informa en su página del Congreso sobre Los 5 proyectos de resolución que ha presentado: 1. declarán de interés el día nacional del angiodema hereditario, 2. Declarar de interés el I Congreso Latinoamericano de Formación Docente a realizarse en Rosario, 3. Declarar de interés la celebración de los 400 años de la Universidad Nacional de Córdoba, 4. expresar beneplácito al Poder Ejecutivo por propiciar un proyecto de reforma del Código Civil y 5. declarar de interés legislativo la VI Campaña de Audición de Rosario.

Los 2 Proyectos de ley que ha desarrollado el diputado son "establecer el 29 de Mayo como el día del Militante Popular" y el otro "declarar el 16 de Abril como el Día Recuperación Nacional de la Soberanía Energética" (en coincidencia con el día que se anunció la expropiación de YPF)

"Córdoba tiene una serie de urgencias y de problemas estructurales para debatir con el gobierno federal como por ejemplo el centralismo en la ejecución del gasto público, a nivel de obras la construcción de autopistas pendientes, nuevos diques y canales de agua, la equiparación con los apoyos que reciben los sistemas de transporte de Capital Federal y el GBA, pago de lo adeudado a la Caja de Jubilaciones, desarrollo de las obras prometidas para Córdoba, resolución de la disparidad entre las provincias mineras que reciben regalías y las provincias agropecuarias que entregan retenciones y no reciben nada, la falta de recursos tecnológicos -radares, equipamientos, capital humano- para que nuestros Tribunales Federales den un lucha frontal contra las redes de narcotráfico que operan en el territorio provincial, la insuficencia en el envíio de fondos para educación, salud, seguridad y justicia, etc."

"En se marco, no se comprende que un diputado que, como Francioni, ingresa por primera vez al Congreso de la Nación no tenga en 8 meses ninguna iniciativa importante para presentar en representación de Córdoba, más allá de que sea un diputado de toda la nación. Sobre todo si tenemos en cuenta que los ciudadanos ya le hemos pagado más de $ 300.000 en sueldos sin contar con la estructura de empleados y otros gastos.

"Nadie niega el derecho de Francioni de hacer política en forma intensa representando al kirchnerismo en Córdoba. Pero eso no puede ser óbice para no realizar el trabajo cotidiano de representar con calidad y nivel los intereses de los ciudadanos, tarea para la que se le paga un sueldo importante, viáticos, oficina, teléfono, personal y autos con chofer."

"Yo espero que este llamado de atención sirva para que este tipo de dirigentes no crea que puede solicitar masivamente el voto como primer candiato a diputado nacional, y luego hacerse el distraído con respecto al cumplimiento de sus obligaciones" señaló García Díaz. "Necesitamos representantes que tengan autoridad moral. Y eso se gana trabajando todos los días para presentar los mejores proyectos y controlar al poder ejecutivo" finalizó.

Para ver la página del diputado: http://www.diputados.gov.ar/

El genocidio aceptado

Por Sebastián García Díaz
Ex Secretario de Prevención de la Drogadicción
y Lucha contra el Narcotráfico de Córdoba

En las librerías hay un libro reciente que se destaca. Escrito por el Dr. Esteban Gorritti, abogado de Córdoba que sufrió la dolorosa muerte de su hija Manuela en la tragedia del Ford K, un caso emblemático de los peligros de la nocturnidad juvenil

Admiro a este hombre. De su tristeza supo sacar fuerzas para encarar dos tareas titánicas. Por un lado buscar la verdad: un largo juicio demostró que Manuela no había bebido alcohol en exceso, que se subió en estado de necesidad, debido a la ausencia de medios de transporte público, en el auto de un joven para volver a Córdoba, y qué éste ostentando su imprudencia hasta extremos insospechados, impidió bajar a las chicas que le pedían hacerlo y las condujo a la muerte. Sufriendo todo tipo de incomprensiones, no descansó hasta lograr que la Justicia se expida.

No conforme con eso se puso al frente de una lucha solitaria de bien común para limitar la oferta indiscriminada de alcohol a nuestros jóvenes y adolescentes, causa directa e indirecta de este “genocidio aceptado”, que es el título de su libro.
Por esa admiración, lo convoqué como asesor cuando estuve al frente de la Secretaría que me encomendaron crear. Y todas las acciones que intentamos llevara adelante para controlar la venta de bebidas alcohólicas (y que fueron muchas) tuvieron su estudio, su dictamen y su sello.

¿Cuál es la visión de Gorritti? Es un abordaje integral, pero resumo aquí lo principal. En primer lugar embiste contra el falso prejuicio que somos los padres los “culpables” del consumo de alcohol de nuestros hijos y sus consecuencias. Esto sería tan injusto como liberar a los narcos aduciendo que la culpa del consumo de drogas la tienen los padres. Sin embargo pensar “¿qué culpa tiene el vendedor de alcohol?” es un error tan arraigado en la cultura popular, que constituye el principal obstáculo para exigir una verdadera política de control.

En su lugar, Gorritti propone hacer foco en el único agente que gana dinero vendiendo esta sustancia tóxica de alto riesgo como ha demostrado ser el alcohol, y en ese carácter les exige la conducta propia de un buen hombre de negocios. Esto es: cumplir la ley, no intoxicar a su clientela y no ser indiferente respecto a las consecuencias de su acción de venta.

El acierto es doble. Por un lado, propone algo que es factible instrumentar hoy -ya mismo- y que puede terminar con este genocidio de miles de chicos muertos, accidentados, o víctimas de violencia o embarazos no deseados. Porque un cambio cultural para que padres e hijos eviten voluntariamente el consumo llevará décadas. Y depositar las esperanzas sólo en los controles de alcoholemia de inspectores y policías es tan ingenuo como esperar que el Estado funcione bien en Argentina.

En cambio hacer civil y penalmente responsables a los bolicheros y expendedores de bebidas alcohólicas por las consecuencias de sus actos genera un inmediato y efectivo autocontrol de estos “hombres de negocios” que, como tales, son especialistas en minimizar los riesgos. En definitiva, en las manos de ese bolichero está el admitir o no a un alcoholizado a su establecimiento (y con ello alentar o no el descontrol de las previas), venderle más alcohol durante esas cuatro horas que permanece dentro y por último dejar que el policía que contrata como adicional le permita ir en condiciones críticas o lo retenga dando aviso a las autoridades sanitarias.

El segundo acierto es que no hace falta una “cruzada” para sancionar leyes, porque ya fueron sancionadas… ¡hace 17 años! Es la ley 24.788 de meridiana claridad respecto a la imputabilidad de los expendedores y que se complementa con la Ley Nacional 26.370 de Espectáculos Públicos que ordena convertir a los actuales “patovicas” en auxiliares de la justicia y la salubridad. Entonces lo único que tenemos que hacer en Córdoba es adherir a estas dos leyes y aplicarlas. Eso intentamos cuando estuvimos en la secretaría, pero sufrimos la indiferencia de nuestros legisladores.

Un último acierto -que hice propio siendo funcionario- es alentar la creación de un Registro Único de Expendedores de Bebidas Alcohólicas. Para que, ante la denuncia que alguien está vendiendo alcohol a menores, sea muy sencillo clausurarlo y eventualmente meterlo en prisión y no depender del humor de un intendente, de un fiscal o de un burócrata.

¿Por qué los gobernantes no han receptado estas ideas tan eficaces? De eso se trata el libro. Una verdadera lección que todos deberíamos leer.

¿MULTAR A LOS PADRES? UN GRAVE ERROR.

En Villa María, si los hijos toman en boliches, la multa será para los padres

 Hay un falso prejuicio muy instalado en nuestra sociedad de que somos los padres los “culpables” del consumo de alcohol de nuestros hijos y sus consecuencias. Esto sería tan injusto como liberar a los...

narcos aduciendo que la culpa del consumo de drogas la tienen los padres de esos consumidores.

Los padres somos, junto con los jóvenes, las víctimas de un enorme mercado de promoción y venta de bebidas alcohólicas y de explotación del complejo fenómeno de la nocturnidad juvenil.

¡Qué contrasentido sería multar a los padres que se ven completamente desbordados por la intensidad que tiene esta tendencia cultural al consumo exagerado y mientras tanto seguir alentando que la cerveza más vendida de Argentina sea sponsor oficial de las selecciones deportivas, o que el prime time de nuestros televisores tengan una sucesión de las mejores publicidades del mercado, dedicadas a promover distintas marcas de cerveza, fernet, vinos y bebidas blancas.

¡Qué curioso que no tratemos a la venta de alcohol como al tabaco y avancemos hacia prohibiciones de publicidad masiva, mayor presencia de advertencias en los puntos de venta, impuestos sobre el precio para que no sea tan barato emborracharse, y regulaciones para que se venda con sumo cuidado esta sustancia tóxica de alto riesgo!

 Una solución a la oferta indiscriminada
Pensar “¿qué culpa tiene el vendedor de alcohol?” es un error tan arraigado en la cultura popular, que constituye el principal obstáculo para exigir una verdadera política de control.

En su lugar, somos varios los que proponemos hacer foco en el único agente que gana dinero vendiendo esta sustancia tóxica de alto riesgo como ha demostrado ser el alcohol, y en ese carácter exigirles la conducta propia de un buen hombre de negocios. Esto es: cumplir la ley, no intoxicar a su clientela y no ser indiferente respecto a las consecuencias de su acción de venta.

Un acierto doble. Por un lado, propone algo que es factible instrumentar hoy -ya mismo- y que puede terminar con este genocidio de miles de chicos muertos, accidentados, o víctimas de violencia o embarazos no deseados.

Porque un cambio cultural para que padres e hijos eviten voluntariamente el consumo llevará décadas. Y depositar las esperanzas sólo en los controles de alcoholemia de inspectores y policías es tan ingenuo como esperar que el Estado funcione bien en Argentina.

En cambio hacer civil y penalmente responsables a los bolicheros y expendedores de bebidas alcohólicas por las consecuencias de sus actos genera un inmediato y efectivo autocontrol de estos “hombres de negocios” que, como tales, son especialistas en minimizar los riesgos.

En definitiva, en las manos de ese bolichero está el admitir o no a un alcoholizado a su establecimiento (y con ello alentar o no el descontrol de las previas), venderle más alcohol durante esas cuatro horas que permanece dentro y por último dejar que el policía que contrata como adicional le permita ir en condiciones críticas o lo retenga dando aviso a las autoridades sanitarias.

El segundo acierto es que no hace falta una “cruzada” para sancionar leyes, porque ya fueron sancionadas… ¡hace 17 años! Es la ley 24.788 de meridiana claridad respecto a la imputabilidad de los expendedores y que se complementa con la Ley Nacional 26.370 de Espectáculos Públicos que ordena convertir a los actuales “patovicas” en auxiliares de la justicia y la salubridad. Entonces lo único que tenemos que hacer en Córdoba es adherir a estas dos leyes y aplicarlas.

Sugiero a la Municipalidad de Villa María que en lugar de ensayar este tipo de iniciativas completamente erradas, avance en la creación de un Registro Único de Expendedores de Bebidas Alcohólicas. Para que, ante la denuncia que alguien está vendiendo alcohol a menores, sea muy sencillo clausurarlo y eventualmente meterlo en prisión y no depender del humor de un fiscal o de un burócrata.

Recomiendo en este sentido, el libro presentado la semana pasada por el abogado cordobés Esteban Gorritti, padre de Manuela, una de las víctimas del Ford K que volvía de Carlos Paz hace algunos años quien hace un estudio muy profundo y exhaustivo sobre lo que hay que hacer y no se hace en Córdoba y en Argentina respecto al fenómeno de la venta indiscriminada de alcohol. El libro se llama “El Genocidio Aceptado”