Otro diputado K por Córdoba vago: Mónica Gutierrez
SEBASTIAN GARCIA DIAZ ADVIERTE LA POCA PRODUCTIVIDAD DE LOS DIPUTADOS K POR CORDOBA Y SOLICITA ESTA VEZ A MONICA GUTIERREZ
MAYOR DEDICACION AL TRABAJO COMO DIPUTADO. HACE DOS DIAS HIZO LO PROPIO CON EL DIPUTADO FRANCIONI
Además de Francioni, la diputada Gutierrez sólo ha procudido en 8 meses de trabajo 1 solo proyecto de "declaración" de su autoría y cofirmó otros proyectos intrascendentes para Córdoba.
La propia diputada informa en su página del Congreso que ha presentado que el único proyecto que presentó como firmante fue un proyecto de declaración expresando REPUDIO POR LAS AGRESIONES SUFRIDAS POR TRABAJADORES DE PRENSA EL 5 DE JUNIO DE 2012 EN MALVINAS ARGENTINAS, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Co-firmó tres proyectos de resolución
un proyectos de declaración:
y a nivel de proyectos de Ley cofirmó con el Diputado Francioni el proyecto de Ley declarando el "DIA DEL MILITANTE POPULAR" EL 29 DE MAYO DE CADA AÑO EN CONMEMORACION DEL ANIVERSARIO DEL "CORDOBAZO" Y EL "ROSARIAZO". y junto a otros diputados el proyecto de Ley: INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO: REGIMEN, DESPENALIZACION DEL ABORTO.
DE ESTA MANERA, LOS CIUDADANOS HEMOS PAGADO A FRANCIONI Y A GUTIERREZ MÁS DE $ 600.000 HASTA AHORA PARA QUE SOLO PRODUZCAN ESTE TIPO DE RESOLUCIONES Y DECLARACIONES, ASÍ COMO PROYECTOS DE LEY QUE NO SE CONDICEN CON LAS NECESIDADES Y URGENTCIAS QUE TIENE CORDOBA.
"Yo espero que este llamado de atención sirva para que este tipo de dirigentes no crea que puede solicitar masivamente el voto como candiato a diputado nacional, y luego hacerse el distraído con respecto al cumplimiento de sus obligaciones" señaló García Díaz. "Necesitamos representantes que tengan autoridad moral. Y eso se gana trabajando todos los días para presentar los mejores proyectos y controlar al poder ejecutivo" finalizó.
Para ver la página del diputado: http://www.diputados.gov.ar/
MAYOR DEDICACION AL TRABAJO COMO DIPUTADO. HACE DOS DIAS HIZO LO PROPIO CON EL DIPUTADO FRANCIONI
Además de Francioni, la diputada Gutierrez sólo ha procudido en 8 meses de trabajo 1 solo proyecto de "declaración" de su autoría y cofirmó otros proyectos intrascendentes para Córdoba.
La propia diputada informa en su página del Congreso que ha presentado que el único proyecto que presentó como firmante fue un proyecto de declaración expresando REPUDIO POR LAS AGRESIONES SUFRIDAS POR TRABAJADORES DE PRENSA EL 5 DE JUNIO DE 2012 EN MALVINAS ARGENTINAS, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Co-firmó tres proyectos de resolución
- EXPRESAR REPUDIO POR LA AGRESION FISICA Y VERBAL AL EQUIPO DE TRABAJO DEL PROGRAMA TELEVISIVO "DURO DE DOMAR", OCURRIDO EL DIA 7 DE JUNIO DE 2012 EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES,
- DECLARAR DE INTERES DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION LA CELEBRACION DE LOS 400 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA, A REALIZARSE POR MEDIO DEL PROGRAMA "400 DIAS PARA LOS 400 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA". y
- DECLARAR DE INTERES PARLAMENTARIO LA REALIZACION DE UNA REUNION DE LA COMISION DE EDUCACION Y DE CULTURA DE ESTA H. CAMARA Y LAS RESPECTIVAS DE LA HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA NACION, EL DIA 22 DE AGOSTO DE 2012, EN LA CIUDAD DE SAN SALVADOR DE JUJUY, CONMEMORANDO EL BICENTENARIO DEL EXODO JUJEÑO.
un proyectos de declaración:
- EXPRESAR PREOCUPACION POR LOS DICHOS DEL MINISTRO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, AL MENOSPRECIAR LA CONDICION FEMENINA.
y a nivel de proyectos de Ley cofirmó con el Diputado Francioni el proyecto de Ley declarando el "DIA DEL MILITANTE POPULAR" EL 29 DE MAYO DE CADA AÑO EN CONMEMORACION DEL ANIVERSARIO DEL "CORDOBAZO" Y EL "ROSARIAZO". y junto a otros diputados el proyecto de Ley: INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO: REGIMEN, DESPENALIZACION DEL ABORTO.
DE ESTA MANERA, LOS CIUDADANOS HEMOS PAGADO A FRANCIONI Y A GUTIERREZ MÁS DE $ 600.000 HASTA AHORA PARA QUE SOLO PRODUZCAN ESTE TIPO DE RESOLUCIONES Y DECLARACIONES, ASÍ COMO PROYECTOS DE LEY QUE NO SE CONDICEN CON LAS NECESIDADES Y URGENTCIAS QUE TIENE CORDOBA.
"Yo espero que este llamado de atención sirva para que este tipo de dirigentes no crea que puede solicitar masivamente el voto como candiato a diputado nacional, y luego hacerse el distraído con respecto al cumplimiento de sus obligaciones" señaló García Díaz. "Necesitamos representantes que tengan autoridad moral. Y eso se gana trabajando todos los días para presentar los mejores proyectos y controlar al poder ejecutivo" finalizó.
Para ver la página del diputado: http://www.diputados.gov.ar/
¿Dónde está nuestra generación?
Por Sebastián García Díaz
Los que tenemos 40 ¿podemos estar conformes con nuestra participación? Sentimos un malestar. Querríamos hacer algo, pero… Algunos sí lo están haciendo. Son los de “La Campora”, algunos intendentes jóvenes o en Córdoba el equipo de “funcionarios de Mestre”. Se que ellos cobran sueldos por participar y nosotros no. Pero no es razón suficiente para nuestra indiferencia ¿Qué pasó con nuestro fuego sagrado?
Somos hijos de la democracia. Vimos por televisión la caída del Muro de Berlín. Vivimos esa esperanza. Se terminaba el mundo bipolar: el comunismo había sido derrotado. La libertad triunfaba en Latinoamérica y el mundo.
Cursamos con pasión Derecho Internacional Público por la expectativa que la ONU y los organismos supranacionales pudieran construir rápidamente el armazón de convivencia, paz y progreso de una “aldea global”. Las estrellas de la Comunidad Europea brillaban más que nunca como luceros del futuro y las seguían los bloques regionales como el Mercosur.
Los que tenemos 40 ¿podemos estar conformes con nuestra participación? Sentimos un malestar. Querríamos hacer algo, pero… Algunos sí lo están haciendo. Son los de “La Campora”, algunos intendentes jóvenes o en Córdoba el equipo de “funcionarios de Mestre”. Se que ellos cobran sueldos por participar y nosotros no. Pero no es razón suficiente para nuestra indiferencia ¿Qué pasó con nuestro fuego sagrado?
Somos hijos de la democracia. Vimos por televisión la caída del Muro de Berlín. Vivimos esa esperanza. Se terminaba el mundo bipolar: el comunismo había sido derrotado. La libertad triunfaba en Latinoamérica y el mundo.
Cursamos con pasión Derecho Internacional Público por la expectativa que la ONU y los organismos supranacionales pudieran construir rápidamente el armazón de convivencia, paz y progreso de una “aldea global”. Las estrellas de la Comunidad Europea brillaban más que nunca como luceros del futuro y las seguían los bloques regionales como el Mercosur.
Los
referentes ya no eran el “Che Guevara” u otras expresiones violentas de la generación anterior,
sino la Madre Teresa de Calcuta, Lech Walęsa, los defensores del medio
ambiente, o el Papa Juan Pablo II rezando junto a los líderes de todos los
credos, por la Paz Mundial.
Fuimos testigos de profundas reformas. En un corto
plazo, se terminó la inflación, los servicios públicos comenzaron a funcionar y
vimos inversiones extranjeras, gerentes y turistas de otros países caminando
por las calles de Córdoba. Súbitamente teníamos acceso a maquinarias,
tecnología, servicios, música, comidas, libros y espectáculos que durante toda
la infancia y la adolescencia habían resultado excentricidades.
Ese joven parando -con su sola presencia- los
tanques de la Plaza de Tiananmen, nos impulsaba a creer que todo era posible.
¿Qué nos pasó entonces? ¿Dónde quedó aquella nueva utopía que íbamos a
construir?
Fue demasiado rápido que vino la Guerra del Golfo, la declaración del “fin de la
historia” de Fukuyama por un supuesto triunfo del capitalismo, las primeras
distorsiones en la aplicación del “consenso de Washington”. Gobernantes decidían tremendos ajustes mientras ostentaban en las
revistas de vanidades los resultados escandalosos de sus actos de corrupción. Desocupación, pobreza y miseria, conflictos
sociales, injusticias flagrantes...
Las nuevas amenazas nos encontraron desprevenidos. El “pensamiento débil” de Vattimo, el “hombre light” de Rojas, el “Choque de las Civilizaciones” de Huntington o los llamados de atención del propio Juan Pablo II en “Centesimus Annus” sobre el riesgo de haber superado el extremo del comunismo, para caer en otro. Apareció la “Tercera Vía” para buscar el punto medio y otros intentos de construir matices. Alain Touraine anticipaba en el título de su libro, sin embargo, la preocupación que crecía: “¿Podremos vivir juntos?”
Las nuevas amenazas nos encontraron desprevenidos. El “pensamiento débil” de Vattimo, el “hombre light” de Rojas, el “Choque de las Civilizaciones” de Huntington o los llamados de atención del propio Juan Pablo II en “Centesimus Annus” sobre el riesgo de haber superado el extremo del comunismo, para caer en otro. Apareció la “Tercera Vía” para buscar el punto medio y otros intentos de construir matices. Alain Touraine anticipaba en el título de su libro, sin embargo, la preocupación que crecía: “¿Podremos vivir juntos?”
El momento crucial vino en el 2001 con el ataque a
las Torres Gemelas. Llegaron las crisis económicas y financieras globales, las
teorías mesiánicas de los Bush, el auge de los populismos iguales de mesiánicos
en nuestros países latinoamericanos; el desprestigio de
las ideas de la libertad económica y el retraso de los procesos de integración,
la explosión del narcoterrorismo, los desastres ambientales y el auge de la
inseguridad como problema central de las sociedades de todo el planeta.
Ha sido la última crisis del capitalismo en Estados
Unidos y en Europa, la foto de una muralla dividiendo EE.UU. de México o la de
los presos torturados en Guantánamo, las decisiones unilaterales, las guerras
preventivas, la ONU burlada en sus mecanismos, la Iglesia puesta en jaque por
escándalos de pedofilia con un Papa pidiendo perdón…lo que terminó de dar el
golpe de gracia a esa nueva utopía de un mundo mejor, más abierto, más libre y
más tolerante, con el que nacimos al ejercicio de nuestra ciudadanía.
Podría agregar todo lo que pasó con nuestro país,
pero es suficiente. Nuestra perplejidad está justificada. Han sido 20 años
demasiado esquizofrénicos podría decirse, acelerados por una tecnología y un
consumo que abre inmensas oportunidades pero que -a falta de un relato de hacia
dónde vamos, o mejor aún, hacia dónde queremos ir- vienen a potenciar ese
malestar.
UN LLAMADO DE ATENCION PARA UN DIPUTADO POR CORDOBA QUE NO TRABAJA COMO CORRESPONDE
SEBASTIAN GARCIA DIAZ LE PIDE AL LIDER DE LOS DIPUTADOS KIRCHNERISTAS POR CORDOBA MARCELO FABIAN FRANCIONI, MAYOR DEDICACION AL TRABAJO COMO DIPUTADO
En 8 meses de trabajo el Diputado Francioni sólo ha presentado 5 proyectos de resolución y 2 proyectos de Ley completamente insignificantes para Córdoba y para el país.
El dirigente de Primero la Gente advierte que el propio diputado informa en su página del Congreso sobre Los 5 proyectos de resolución que ha presentado: 1. declarán de interés el día nacional del angiodema hereditario, 2. Declarar de interés el I Congreso Latinoamericano de Formación Docente a realizarse en Rosario, 3. Declarar de interés la celebración de los 400 años de la Universidad Nacional de Córdoba, 4. expresar beneplácito al Poder Ejecutivo por propiciar un proyecto de reforma del Código Civil y 5. declarar de interés legislativo la VI Campaña de Audición de Rosario.
Los 2 Proyectos de ley que ha desarrollado el diputado son "establecer el 29 de Mayo como el día del Militante Popular" y el otro "declarar el 16 de Abril como el Día Recuperación Nacional de la Soberanía Energética" (en coincidencia con el día que se anunció la expropiación de YPF)
"Córdoba tiene una serie de urgencias y de problemas estructurales para debatir con el gobierno federal como por ejemplo el centralismo en la ejecución del gasto público, a nivel de obras la construcción de autopistas pendientes, nuevos diques y canales de agua, la equiparación con los apoyos que reciben los sistemas de transporte de Capital Federal y el GBA, pago de lo adeudado a la Caja de Jubilaciones, desarrollo de las obras prometidas para Córdoba, resolución de la disparidad entre las provincias mineras que reciben regalías y las provincias agropecuarias que entregan retenciones y no reciben nada, la falta de recursos tecnológicos -radares, equipamientos, capital humano- para que nuestros Tribunales Federales den un lucha frontal contra las redes de narcotráfico que operan en el territorio provincial, la insuficencia en el envíio de fondos para educación, salud, seguridad y justicia, etc."
"En se marco, no se comprende que un diputado que, como Francioni, ingresa por primera vez al Congreso de la Nación no tenga en 8 meses ninguna iniciativa importante para presentar en representación de Córdoba, más allá de que sea un diputado de toda la nación. Sobre todo si tenemos en cuenta que los ciudadanos ya le hemos pagado más de $ 300.000 en sueldos sin contar con la estructura de empleados y otros gastos.
"Nadie niega el derecho de Francioni de hacer política en forma intensa representando al kirchnerismo en Córdoba. Pero eso no puede ser óbice para no realizar el trabajo cotidiano de representar con calidad y nivel los intereses de los ciudadanos, tarea para la que se le paga un sueldo importante, viáticos, oficina, teléfono, personal y autos con chofer."
"Yo espero que este llamado de atención sirva para que este tipo de dirigentes no crea que puede solicitar masivamente el voto como primer candiato a diputado nacional, y luego hacerse el distraído con respecto al cumplimiento de sus obligaciones" señaló García Díaz. "Necesitamos representantes que tengan autoridad moral. Y eso se gana trabajando todos los días para presentar los mejores proyectos y controlar al poder ejecutivo" finalizó.
Para ver la página del diputado: http://www.diputados.gov.ar/
En 8 meses de trabajo el Diputado Francioni sólo ha presentado 5 proyectos de resolución y 2 proyectos de Ley completamente insignificantes para Córdoba y para el país.
El dirigente de Primero la Gente advierte que el propio diputado informa en su página del Congreso sobre Los 5 proyectos de resolución que ha presentado: 1. declarán de interés el día nacional del angiodema hereditario, 2. Declarar de interés el I Congreso Latinoamericano de Formación Docente a realizarse en Rosario, 3. Declarar de interés la celebración de los 400 años de la Universidad Nacional de Córdoba, 4. expresar beneplácito al Poder Ejecutivo por propiciar un proyecto de reforma del Código Civil y 5. declarar de interés legislativo la VI Campaña de Audición de Rosario.
Los 2 Proyectos de ley que ha desarrollado el diputado son "establecer el 29 de Mayo como el día del Militante Popular" y el otro "declarar el 16 de Abril como el Día Recuperación Nacional de la Soberanía Energética" (en coincidencia con el día que se anunció la expropiación de YPF)
"Córdoba tiene una serie de urgencias y de problemas estructurales para debatir con el gobierno federal como por ejemplo el centralismo en la ejecución del gasto público, a nivel de obras la construcción de autopistas pendientes, nuevos diques y canales de agua, la equiparación con los apoyos que reciben los sistemas de transporte de Capital Federal y el GBA, pago de lo adeudado a la Caja de Jubilaciones, desarrollo de las obras prometidas para Córdoba, resolución de la disparidad entre las provincias mineras que reciben regalías y las provincias agropecuarias que entregan retenciones y no reciben nada, la falta de recursos tecnológicos -radares, equipamientos, capital humano- para que nuestros Tribunales Federales den un lucha frontal contra las redes de narcotráfico que operan en el territorio provincial, la insuficencia en el envíio de fondos para educación, salud, seguridad y justicia, etc."
"En se marco, no se comprende que un diputado que, como Francioni, ingresa por primera vez al Congreso de la Nación no tenga en 8 meses ninguna iniciativa importante para presentar en representación de Córdoba, más allá de que sea un diputado de toda la nación. Sobre todo si tenemos en cuenta que los ciudadanos ya le hemos pagado más de $ 300.000 en sueldos sin contar con la estructura de empleados y otros gastos.
"Nadie niega el derecho de Francioni de hacer política en forma intensa representando al kirchnerismo en Córdoba. Pero eso no puede ser óbice para no realizar el trabajo cotidiano de representar con calidad y nivel los intereses de los ciudadanos, tarea para la que se le paga un sueldo importante, viáticos, oficina, teléfono, personal y autos con chofer."
"Yo espero que este llamado de atención sirva para que este tipo de dirigentes no crea que puede solicitar masivamente el voto como primer candiato a diputado nacional, y luego hacerse el distraído con respecto al cumplimiento de sus obligaciones" señaló García Díaz. "Necesitamos representantes que tengan autoridad moral. Y eso se gana trabajando todos los días para presentar los mejores proyectos y controlar al poder ejecutivo" finalizó.
Para ver la página del diputado: http://www.diputados.gov.ar/
El genocidio aceptado
Por Sebastián García Díaz
Ex Secretario de Prevención de la Drogadicción
y Lucha contra el Narcotráfico de Córdoba
En las librerías hay un libro reciente que se destaca. Escrito por el Dr. Esteban Gorritti, abogado de Córdoba que sufrió la dolorosa muerte de su hija Manuela en la tragedia del Ford K, un caso emblemático de los peligros de la nocturnidad juvenil
Admiro a este hombre. De su tristeza supo sacar fuerzas para encarar dos tareas titánicas. Por un lado buscar la verdad: un largo juicio demostró que Manuela no había bebido alcohol en exceso, que se subió en estado de necesidad, debido a la ausencia de medios de transporte público, en el auto de un joven para volver a Córdoba, y qué éste ostentando su imprudencia hasta extremos insospechados, impidió bajar a las chicas que le pedían hacerlo y las condujo a la muerte. Sufriendo todo tipo de incomprensiones, no descansó hasta lograr que la Justicia se expida.
No conforme con eso se puso al frente de una lucha solitaria de bien común para limitar la oferta indiscriminada de alcohol a nuestros jóvenes y adolescentes, causa directa e indirecta de este “genocidio aceptado”, que es el título de su libro.
Por esa admiración, lo convoqué como asesor cuando estuve al frente de la Secretaría que me encomendaron crear. Y todas las acciones que intentamos llevara adelante para controlar la venta de bebidas alcohólicas (y que fueron muchas) tuvieron su estudio, su dictamen y su sello.
¿Cuál es la visión de Gorritti? Es un abordaje integral, pero resumo aquí lo principal. En primer lugar embiste contra el falso prejuicio que somos los padres los “culpables” del consumo de alcohol de nuestros hijos y sus consecuencias. Esto sería tan injusto como liberar a los narcos aduciendo que la culpa del consumo de drogas la tienen los padres. Sin embargo pensar “¿qué culpa tiene el vendedor de alcohol?” es un error tan arraigado en la cultura popular, que constituye el principal obstáculo para exigir una verdadera política de control.
En su lugar, Gorritti propone hacer foco en el único agente que gana dinero vendiendo esta sustancia tóxica de alto riesgo como ha demostrado ser el alcohol, y en ese carácter les exige la conducta propia de un buen hombre de negocios. Esto es: cumplir la ley, no intoxicar a su clientela y no ser indiferente respecto a las consecuencias de su acción de venta.
El acierto es doble. Por un lado, propone algo que es factible instrumentar hoy -ya mismo- y que puede terminar con este genocidio de miles de chicos muertos, accidentados, o víctimas de violencia o embarazos no deseados. Porque un cambio cultural para que padres e hijos eviten voluntariamente el consumo llevará décadas. Y depositar las esperanzas sólo en los controles de alcoholemia de inspectores y policías es tan ingenuo como esperar que el Estado funcione bien en Argentina.
En cambio hacer civil y penalmente responsables a los bolicheros y expendedores de bebidas alcohólicas por las consecuencias de sus actos genera un inmediato y efectivo autocontrol de estos “hombres de negocios” que, como tales, son especialistas en minimizar los riesgos. En definitiva, en las manos de ese bolichero está el admitir o no a un alcoholizado a su establecimiento (y con ello alentar o no el descontrol de las previas), venderle más alcohol durante esas cuatro horas que permanece dentro y por último dejar que el policía que contrata como adicional le permita ir en condiciones críticas o lo retenga dando aviso a las autoridades sanitarias.
El segundo acierto es que no hace falta una “cruzada” para sancionar leyes, porque ya fueron sancionadas… ¡hace 17 años! Es la ley 24.788 de meridiana claridad respecto a la imputabilidad de los expendedores y que se complementa con la Ley Nacional 26.370 de Espectáculos Públicos que ordena convertir a los actuales “patovicas” en auxiliares de la justicia y la salubridad. Entonces lo único que tenemos que hacer en Córdoba es adherir a estas dos leyes y aplicarlas. Eso intentamos cuando estuvimos en la secretaría, pero sufrimos la indiferencia de nuestros legisladores.
Un último acierto -que hice propio siendo funcionario- es alentar la creación de un Registro Único de Expendedores de Bebidas Alcohólicas. Para que, ante la denuncia que alguien está vendiendo alcohol a menores, sea muy sencillo clausurarlo y eventualmente meterlo en prisión y no depender del humor de un intendente, de un fiscal o de un burócrata.
¿Por qué los gobernantes no han receptado estas ideas tan eficaces? De eso se trata el libro. Una verdadera lección que todos deberíamos leer.
Ex Secretario de Prevención de la Drogadicción
y Lucha contra el Narcotráfico de Córdoba
En las librerías hay un libro reciente que se destaca. Escrito por el Dr. Esteban Gorritti, abogado de Córdoba que sufrió la dolorosa muerte de su hija Manuela en la tragedia del Ford K, un caso emblemático de los peligros de la nocturnidad juvenil
Admiro a este hombre. De su tristeza supo sacar fuerzas para encarar dos tareas titánicas. Por un lado buscar la verdad: un largo juicio demostró que Manuela no había bebido alcohol en exceso, que se subió en estado de necesidad, debido a la ausencia de medios de transporte público, en el auto de un joven para volver a Córdoba, y qué éste ostentando su imprudencia hasta extremos insospechados, impidió bajar a las chicas que le pedían hacerlo y las condujo a la muerte. Sufriendo todo tipo de incomprensiones, no descansó hasta lograr que la Justicia se expida.
No conforme con eso se puso al frente de una lucha solitaria de bien común para limitar la oferta indiscriminada de alcohol a nuestros jóvenes y adolescentes, causa directa e indirecta de este “genocidio aceptado”, que es el título de su libro.
Por esa admiración, lo convoqué como asesor cuando estuve al frente de la Secretaría que me encomendaron crear. Y todas las acciones que intentamos llevara adelante para controlar la venta de bebidas alcohólicas (y que fueron muchas) tuvieron su estudio, su dictamen y su sello.
¿Cuál es la visión de Gorritti? Es un abordaje integral, pero resumo aquí lo principal. En primer lugar embiste contra el falso prejuicio que somos los padres los “culpables” del consumo de alcohol de nuestros hijos y sus consecuencias. Esto sería tan injusto como liberar a los narcos aduciendo que la culpa del consumo de drogas la tienen los padres. Sin embargo pensar “¿qué culpa tiene el vendedor de alcohol?” es un error tan arraigado en la cultura popular, que constituye el principal obstáculo para exigir una verdadera política de control.
En su lugar, Gorritti propone hacer foco en el único agente que gana dinero vendiendo esta sustancia tóxica de alto riesgo como ha demostrado ser el alcohol, y en ese carácter les exige la conducta propia de un buen hombre de negocios. Esto es: cumplir la ley, no intoxicar a su clientela y no ser indiferente respecto a las consecuencias de su acción de venta.
El acierto es doble. Por un lado, propone algo que es factible instrumentar hoy -ya mismo- y que puede terminar con este genocidio de miles de chicos muertos, accidentados, o víctimas de violencia o embarazos no deseados. Porque un cambio cultural para que padres e hijos eviten voluntariamente el consumo llevará décadas. Y depositar las esperanzas sólo en los controles de alcoholemia de inspectores y policías es tan ingenuo como esperar que el Estado funcione bien en Argentina.
En cambio hacer civil y penalmente responsables a los bolicheros y expendedores de bebidas alcohólicas por las consecuencias de sus actos genera un inmediato y efectivo autocontrol de estos “hombres de negocios” que, como tales, son especialistas en minimizar los riesgos. En definitiva, en las manos de ese bolichero está el admitir o no a un alcoholizado a su establecimiento (y con ello alentar o no el descontrol de las previas), venderle más alcohol durante esas cuatro horas que permanece dentro y por último dejar que el policía que contrata como adicional le permita ir en condiciones críticas o lo retenga dando aviso a las autoridades sanitarias.
El segundo acierto es que no hace falta una “cruzada” para sancionar leyes, porque ya fueron sancionadas… ¡hace 17 años! Es la ley 24.788 de meridiana claridad respecto a la imputabilidad de los expendedores y que se complementa con la Ley Nacional 26.370 de Espectáculos Públicos que ordena convertir a los actuales “patovicas” en auxiliares de la justicia y la salubridad. Entonces lo único que tenemos que hacer en Córdoba es adherir a estas dos leyes y aplicarlas. Eso intentamos cuando estuvimos en la secretaría, pero sufrimos la indiferencia de nuestros legisladores.
Un último acierto -que hice propio siendo funcionario- es alentar la creación de un Registro Único de Expendedores de Bebidas Alcohólicas. Para que, ante la denuncia que alguien está vendiendo alcohol a menores, sea muy sencillo clausurarlo y eventualmente meterlo en prisión y no depender del humor de un intendente, de un fiscal o de un burócrata.
¿Por qué los gobernantes no han receptado estas ideas tan eficaces? De eso se trata el libro. Una verdadera lección que todos deberíamos leer.
¿MULTAR A LOS PADRES? UN GRAVE ERROR.
En Villa María, si los hijos toman en boliches, la multa será para los padres
Hay un falso prejuicio muy instalado en nuestra sociedad de que somos los padres los “culpables” del consumo de alcohol de nuestros hijos y sus consecuencias. Esto sería tan injusto como liberar a los...
narcos aduciendo que la culpa del consumo de drogas la tienen los padres de esos consumidores.
Los padres somos, junto con los jóvenes, las víctimas de un enorme mercado de promoción y venta de bebidas alcohólicas y de explotación del complejo fenómeno de la nocturnidad juvenil.
¡Qué contrasentido sería multar a los padres que se ven completamente desbordados por la intensidad que tiene esta tendencia cultural al consumo exagerado y mientras tanto seguir alentando que la cerveza más vendida de Argentina sea sponsor oficial de las selecciones deportivas, o que el prime time de nuestros televisores tengan una sucesión de las mejores publicidades del mercado, dedicadas a promover distintas marcas de cerveza, fernet, vinos y bebidas blancas.
¡Qué curioso que no tratemos a la venta de alcohol como al tabaco y avancemos hacia prohibiciones de publicidad masiva, mayor presencia de advertencias en los puntos de venta, impuestos sobre el precio para que no sea tan barato emborracharse, y regulaciones para que se venda con sumo cuidado esta sustancia tóxica de alto riesgo!
Una solución a la oferta indiscriminada
Pensar “¿qué culpa tiene el vendedor de alcohol?” es un error tan arraigado en la cultura popular, que constituye el principal obstáculo para exigir una verdadera política de control.
En su lugar, somos varios los que proponemos hacer foco en el único agente que gana dinero vendiendo esta sustancia tóxica de alto riesgo como ha demostrado ser el alcohol, y en ese carácter exigirles la conducta propia de un buen hombre de negocios. Esto es: cumplir la ley, no intoxicar a su clientela y no ser indiferente respecto a las consecuencias de su acción de venta.
Un acierto doble. Por un lado, propone algo que es factible instrumentar hoy -ya mismo- y que puede terminar con este genocidio de miles de chicos muertos, accidentados, o víctimas de violencia o embarazos no deseados.
Porque un cambio cultural para que padres e hijos eviten voluntariamente el consumo llevará décadas. Y depositar las esperanzas sólo en los controles de alcoholemia de inspectores y policías es tan ingenuo como esperar que el Estado funcione bien en Argentina.
En cambio hacer civil y penalmente responsables a los bolicheros y expendedores de bebidas alcohólicas por las consecuencias de sus actos genera un inmediato y efectivo autocontrol de estos “hombres de negocios” que, como tales, son especialistas en minimizar los riesgos.
En definitiva, en las manos de ese bolichero está el admitir o no a un alcoholizado a su establecimiento (y con ello alentar o no el descontrol de las previas), venderle más alcohol durante esas cuatro horas que permanece dentro y por último dejar que el policía que contrata como adicional le permita ir en condiciones críticas o lo retenga dando aviso a las autoridades sanitarias.
El segundo acierto es que no hace falta una “cruzada” para sancionar leyes, porque ya fueron sancionadas… ¡hace 17 años! Es la ley 24.788 de meridiana claridad respecto a la imputabilidad de los expendedores y que se complementa con la Ley Nacional 26.370 de Espectáculos Públicos que ordena convertir a los actuales “patovicas” en auxiliares de la justicia y la salubridad. Entonces lo único que tenemos que hacer en Córdoba es adherir a estas dos leyes y aplicarlas.
Sugiero a la Municipalidad de Villa María que en lugar de ensayar este tipo de iniciativas completamente erradas, avance en la creación de un Registro Único de Expendedores de Bebidas Alcohólicas. Para que, ante la denuncia que alguien está vendiendo alcohol a menores, sea muy sencillo clausurarlo y eventualmente meterlo en prisión y no depender del humor de un fiscal o de un burócrata.
Recomiendo en este sentido, el libro presentado la semana pasada por el abogado cordobés Esteban Gorritti, padre de Manuela, una de las víctimas del Ford K que volvía de Carlos Paz hace algunos años quien hace un estudio muy profundo y exhaustivo sobre lo que hay que hacer y no se hace en Córdoba y en Argentina respecto al fenómeno de la venta indiscriminada de alcohol. El libro se llama “El Genocidio Aceptado”
Hay un falso prejuicio muy instalado en nuestra sociedad de que somos los padres los “culpables” del consumo de alcohol de nuestros hijos y sus consecuencias. Esto sería tan injusto como liberar a los...
narcos aduciendo que la culpa del consumo de drogas la tienen los padres de esos consumidores.
Los padres somos, junto con los jóvenes, las víctimas de un enorme mercado de promoción y venta de bebidas alcohólicas y de explotación del complejo fenómeno de la nocturnidad juvenil.
¡Qué contrasentido sería multar a los padres que se ven completamente desbordados por la intensidad que tiene esta tendencia cultural al consumo exagerado y mientras tanto seguir alentando que la cerveza más vendida de Argentina sea sponsor oficial de las selecciones deportivas, o que el prime time de nuestros televisores tengan una sucesión de las mejores publicidades del mercado, dedicadas a promover distintas marcas de cerveza, fernet, vinos y bebidas blancas.
¡Qué curioso que no tratemos a la venta de alcohol como al tabaco y avancemos hacia prohibiciones de publicidad masiva, mayor presencia de advertencias en los puntos de venta, impuestos sobre el precio para que no sea tan barato emborracharse, y regulaciones para que se venda con sumo cuidado esta sustancia tóxica de alto riesgo!
Una solución a la oferta indiscriminada
Pensar “¿qué culpa tiene el vendedor de alcohol?” es un error tan arraigado en la cultura popular, que constituye el principal obstáculo para exigir una verdadera política de control.
En su lugar, somos varios los que proponemos hacer foco en el único agente que gana dinero vendiendo esta sustancia tóxica de alto riesgo como ha demostrado ser el alcohol, y en ese carácter exigirles la conducta propia de un buen hombre de negocios. Esto es: cumplir la ley, no intoxicar a su clientela y no ser indiferente respecto a las consecuencias de su acción de venta.
Un acierto doble. Por un lado, propone algo que es factible instrumentar hoy -ya mismo- y que puede terminar con este genocidio de miles de chicos muertos, accidentados, o víctimas de violencia o embarazos no deseados.
Porque un cambio cultural para que padres e hijos eviten voluntariamente el consumo llevará décadas. Y depositar las esperanzas sólo en los controles de alcoholemia de inspectores y policías es tan ingenuo como esperar que el Estado funcione bien en Argentina.
En cambio hacer civil y penalmente responsables a los bolicheros y expendedores de bebidas alcohólicas por las consecuencias de sus actos genera un inmediato y efectivo autocontrol de estos “hombres de negocios” que, como tales, son especialistas en minimizar los riesgos.
En definitiva, en las manos de ese bolichero está el admitir o no a un alcoholizado a su establecimiento (y con ello alentar o no el descontrol de las previas), venderle más alcohol durante esas cuatro horas que permanece dentro y por último dejar que el policía que contrata como adicional le permita ir en condiciones críticas o lo retenga dando aviso a las autoridades sanitarias.
El segundo acierto es que no hace falta una “cruzada” para sancionar leyes, porque ya fueron sancionadas… ¡hace 17 años! Es la ley 24.788 de meridiana claridad respecto a la imputabilidad de los expendedores y que se complementa con la Ley Nacional 26.370 de Espectáculos Públicos que ordena convertir a los actuales “patovicas” en auxiliares de la justicia y la salubridad. Entonces lo único que tenemos que hacer en Córdoba es adherir a estas dos leyes y aplicarlas.
Sugiero a la Municipalidad de Villa María que en lugar de ensayar este tipo de iniciativas completamente erradas, avance en la creación de un Registro Único de Expendedores de Bebidas Alcohólicas. Para que, ante la denuncia que alguien está vendiendo alcohol a menores, sea muy sencillo clausurarlo y eventualmente meterlo en prisión y no depender del humor de un fiscal o de un burócrata.
Recomiendo en este sentido, el libro presentado la semana pasada por el abogado cordobés Esteban Gorritti, padre de Manuela, una de las víctimas del Ford K que volvía de Carlos Paz hace algunos años quien hace un estudio muy profundo y exhaustivo sobre lo que hay que hacer y no se hace en Córdoba y en Argentina respecto al fenómeno de la venta indiscriminada de alcohol. El libro se llama “El Genocidio Aceptado”
CARTA DE UN CIUDADANO A LOS JUECES FEDERALES DE CORDOBA
Córdoba, 27 de Julio de 2012.-
A Los miembros
de la Cámara Federal de Córdobaa través de su presidente Dr. Luis Roberto RUEDA
Presente
de la Cámara Federal de Córdobaa través de su presidente Dr. Luis Roberto RUEDA
Presente
De mi mayor consideración:
Me dirijo a ustedes en mi calidad de ciudadano y consciente de que al no ser ésta una demanda judicial ni una denuncia formal no tendrá de su parte curso jurídico ni respuesta a través de la única vía oficial por la que se expiden los jueces que es por sus sentencias.
Aún así he querido redactar esta misiva para llamar su atención como máximas autoridades del Poder Judicial Federal en Córdoba y para hacer una reflexión sobre las violaciones que estamos sufriendo en forma diaria en el ejercicio de nuestros derechos constitucionales que son la expresión formal de nuestros derechos humanos.
Estamos viviendo horas difíciles para la vigencia de los derechos protegidos por nuestra Constitución Nacional. Día a día los ciudadanos nos vemos sorprendidos por medidas del Gobierno Nacional que atentan contra las garantías contenidas en la Ley Suprema.
Algunos atropellos son verdaderamente graves por las consecuencias económicas que generan. Son -en todos los casos- cambios repentinos de las reglas que garantizan la seguridad jurídica y la estabilidad. Vayan como ejemplos la repentina modificación del régimen de importaciones para pasar a depender de la discrecionalidad del funcionario de turno (a través de las llamadas licencias no automáticas), los cambios impositivos a lo largo de un mismo ejercicio contable, o la prohibición de comprar y vender libremente dólares para el ahorro, realizar viajes o comprar bienes y servicios en el exterior, por nombrar sólo algunos.
Al cambio de reglas se le suma un manejo definitivamente arbitrario y abusivo de los órganos de control fiscal a los efectos de amedrentar a los contribuyentes para que no se expresen en contra de las políticas del gobierno ni participen de foros políticos, económicos o sociales que puedan suponer una oposición al relato oficial.
La propiedad privada se ha visto afectada en los últimos años por múltiples medidas. Sólo menciono, también a modo de ejemplo, la incautación de los recursos del régimen de las AFJP burlando la confianza de millones de argentinos, y otras medidas de igual tenor, como obligar a repatriar los fondos de los seguros de argentinos garantizados en el exterior con capitalización.
Cuando un ciudadano advierte que una empresa como Repsol es burlada en sus derechos con la confiscación de sus acciones en YPF sin la correspondiente retribución justa y sin haberse tomados los recaudos que prevé el art. 17 de la Constitución Nacional, imagina lo que puede sucederle en el momento en que su empresa, negocio o bien particular sea apetecido por los funcionarios. Los individuos tenemos mucho menos poder y visibilidad pública que una multinacional. Lo mismo sucede cuando escucha que grandes empresarios son amedrentados y condicionados por llamadas telefónicas o contactos intimidatorios de parte de los funcionarios para que hagan o dejen de hacer.
Ese es el motivo por el que cunde la desconfianza, y con ella la inflación, que es el flagelo más trágico para una sociedad ya atravesada por las desigualdades sociales. En nuestro país existe un amplio sector que sufre pobreza y marginación y que no ve perspectivas de que se generen puestos de trabajo suficientes (no desde la administración pública sino desde el sector privado) como para garantizarles un acceso al derecho de trabajar y ganar un sueldo formal digno. El clientelismo, que ya de por sí es un atentado a las garantías constitucionales expresadas en el art. 14 de nuestra Carta Magna, no puede disimular lo que en verdad está ocurriendo en los sectores más vulnerables.
Pero no se agotan allí los atropellos a nuestros derechos constitucionales. Simultáneamente a lo que ya hemos dicho, vemos también que el Estado restringe la libertad de prensa a través del uso abusivo de los recursos para propaganda política de su gestión y distribuidos en forma absolutamente discrecional; evita las conferencias de prensa y abusa de la utilización de la “cadena nacional”; avanza con leyes para transformar el sistema de medios masivos del país con el sólo efecto de lograr que los empresarios cercanos al poder compren diarios y emisoras, utilizan los medios públicos por excelencia como son ATC (Televisión Pública) a nivel nacional y los SRT, en nuestra provincia, para desarrollar un discurso único, idéntico al que lleva adelante el gobierno central…
Cuando todo eso ocurre al mismo tiempo, los ciudadanos sabemos que ya no podremos ejercer integralmente nuestro derecho a estar informados en forma objetiva y a participar con nuestras opiniones del debate público. Ciudadanía sin información confiable es un concepto que se relativiza.
¿Y qué sucede con nuestro derecho a vivir en un sistema representativo, republicano y federal? No podemos dejar de asentar la continua violación al régimen federal con el manejo absolutamente discrecional de los fondos federales que le corresponden a las provincias y una concentración de los recursos en el poder central, administrado en el marco de presupuestos que -para colmo- han sido autorizados para un reordenamiento de las partidas sin mayor control del Congreso de la Nación.
El régimen republicano se ve amenazado por una praxis política de parte del Poder Ejecutivo que avasalla la división de poderes, condiciona la independencia de la Justicia y neutraliza el control de los organismos pertinentes. La sola expresión de deseo de intentar volver a reformar la constitución nacional para que los actuales gobernantes tengan la posibilidad de perpetuarse en el poder, habla a las claras de las amenazas al sistema de contrapesos y balances republicanos previstos por la Constitución de 1853. Este es el motivo por el que los ciudadanos nos vemos obligados a destinar el tiempo que deberíamos usar para producir y para desarrollar nuestras familias, a juntar firmas en la calle para prevenir a nuestros representantes sobre la estrategia en cuestión.
El más grave atropello a los derechos constitucionales de los ciudadanos tal vez sea la corrupción estructural que se ha montado desde las máximas esferas del poder nacional y que también involucra estamentos legislativos y judiciales. Esto es así porque, además de distorsionar todas las políticas públicas con criterios que buscan beneficiar económicamente a un sector o a una persona, impactan en el eje que sustenta el Estado y que son los aportes que hacemos los ciudadanos a través de nuestros impuestos para lograr los servicios públicos de Justicia, seguridad, Educación, Salud y políticas para superar la pobreza y la falta de oportunidades. Advertir que ciertos jueces como el Dr. Oyarbide se desenvuelven con la impunidad con la que lo hacen atemoriza sobre lo que puede estar ocurriendo en instancias donde la mirada del periodismo o de las organizaciones no gubernamentales no pueden acceder (contratos de obras públicas, licitaciones, concesiones, servicios sobrefacturados, etc.)
Por estos días, el sólo hecho de observar que no hay fondos para pagar a los jubilados, aunque la propia Justicia haya ordenado que se lo haga, pero sobran recursos para ampliar el presupuesto del programa “Futbol para todos” habla a las claras de un desmanejo completamente desembozado del poder y los amplios márgenes que está dejando para la corrupción.
No puedo dejar de mencionar cómo afecta el ejercicio de los derechos constitucionales de los ciudadanos la constatación de que ninguna de las fuerzas de seguridad de la nación, mucho menos las que desarrollan las provincias, ni la Justicia Federal ni las provinciales, pueden garantizar la seguridad, que es un elemento básico que hace a la existencia misma del Estado.
La Seguridad se encuentra en jaque por el accionar impune de las redes de narcotráfico y el desarrollo del crimen organizado en todo el territorio nacional, con todo lo que ello implica, incluso en sus vinculaciones con el poder político y el financiamiento espurio de las campañas políticas…
Por último, y aquí llegamos a la gota que colma el vaso de la paciencia ciudadana, como siempre ocurre en la vida de las personas y también en la historia de los pueblos, nos encontramos con los pequeños gestos cotidianos de los gobernantes, en particular de la presidente, sus ministros, funcionarios del poder central y legisladores afines, que dejan vislumbrar la intención de consolidar un proyecto populista-nacionalista de corte totalitario para nuestra Argentina y que se confronta fuertemente con la vocación constitucional expresada en su propio preámbulo.
El último gesto es casi una anécdota, pero muestra de manera palpable cómo razonan. En el marco de un posible caso grave de corrupción que afecta nada menos que a la impresión de nuestra moneda nacional, denominado “Caso Ciccone, o también Caso Boudou” en el devenir de la opinión pública, la presidente lanza la iniciativa de cambiar la figura del ex presidente Julio Argentino Roca –antipático al sentir de este proyecto político- por la de quien fuera la esposa del ex presidente Juan Domingo Perón, Eva Duarte de Perón, figura política emblemática del movimiento peronista.
Sería ingenuo no detectar en este anuncio un nuevo intento populista por alegrar a las mayorías peronistas del país, desviar la atención hacia este debate sobre si es legítimo o no rendirle homenaje con un billete nacional a dicha figura, y aplacar así la mirada sobre las circunstancias escandalosas que dan marco a este presunto acto de corrupción, que podría involucrar al mismísimo vicepresidente de la nación, Amado Boudou, según confirman las investigaciones periodísticas preliminares.
En ese marco, quiero pedirles, Sres Jueces Federales, que se paren frente al poder político expresado en el Ejecutivo Nacional y defiendan nuestros derechos ciudadanos para no ser avasallados por un proyecto totalitario que pretende distorsionar nuestra historia, “refundar” lo que en verdad ya está fundado y desarrollar un relato oficial que se extiende incluso a los ámbitos escolares y universitarios con el objetivo de uniformar a una sociedad como la Argentina que siempre se ha enorgullecido por su tolerancia y su pluralidad.
La misma energía y los mismos recursos que se han utilizado para la investigación de los delitos contra los derechos humanos, debe ser utilizada ahora en la tarea de investigar y perseguir a los corruptos, a los que acuerdan con el narcotráfico, a los que abusan de su poder constitucional e intentar desarrollar proyectos contrarios al espíritu de dicha constitución.
¿Debe estar la figura de “Evita” en los billetes? Insisto en que es una anécdota en el marco de los problemas estructurales que enfrentamos los argentinos. Creo que hay presidentes como Yrigoyen, Frondizi, Illía o el mismo Perón que merecen ser homenajeados antes que una figura muy querida por un sector de los argentinos pero que no cumplió un rol institucional concreto. Pero insisto en que el debate se vuelve importante en el marco del despliegue de un proyecto con vocación totalitaria que distorsiona cada aspecto de la realidad para construir su propio relato, en beneficio propio.
Es mi esperanza que ustedes, que ocupan tan alta responsabilidad en la estructura jerárquica del Estado Argentino, puedan levantar la voz por los ciudadanos comunes que hacemos lo que podemos en nuestro nivel y alcance, para que vuelva a brilla la Constitución Nacional y a respetarse en forma incondicional e irrestricta los derechos que allí se nos reconocen a los argentinos.
Sin otro particular, y esperando que esta humilde reflexión sirva a sus efectos, saludo a Uds muy atte
Sebastián García Díaz
DNI 22.775.762
DNI 22.775.762
LA NUEVA MATRIZ DE LA DELINCUENCIA EN CORDOBA. Nuevo revelador informe de Sebastián García Díaz
Para acceder al informe completo haga click aquí
Resumen del informe:
La nueva matriz de la delincuencia en Córdoba
Por Sebastián García Díaz
Ex Secretario de Prevención de la Drogadicción
y Lucha contra el Narcotráfico de Córdoba
Durante años nos enfrentamos a ladrones, lanzados a la acción por necesidad o por viveza criolla, solos o en muy pequeñas bandas sin coordinación. Cada provincia era una realidad aislada de las otras, salvo por alguna circulación del material robado
La complejidad de los delitos que sufríamos no superaba el robo a mano armada. Y sobre esa base se intentó organizar una policía y una justicia que tuviera una respuesta cuantitativa (más agentes en la calle y más funcionarios judiciales) aunque los recursos tecnológicos fueran escasos y la capacidad de investigación casi nula. Los delitos hasta ese momento -razonaban los gobernantes- no ameritaban mayores sofisticaciones.
El narcotráfico lo ha cambiado todo
Con su caja económica y un producto que permite ganar plata fácil ha ido “disciplinando” a los delincuentes, haciéndolos parte de una estructura de mayor escala, recursos y más fácil conversión a dinero del fruto de los delitos.
Hoy ya no sólo operan con drogas, sino con trata de personas, tráfico de armas para el delito, robos de camiones, desarmaderos, tráfico de mercadería ilegal, secuestros.
Los que lideran, operan a nivel nacional, con contactos internacionales. Su capacidad financiera es muy importante. Traer 1.000 kilos de cocaína desde el extranjero, corromper todas las instancias de control, movilizarlo, fragmentarlo, cocinarlo, esconderlo, separar una parte para enviar a Europa y distribuir la otra para los miles de “dealers” supone una operación de no menos de 20 millones de dólares en cada caso y con varios meses de trajín, por lo que se requiere una “espalda financiera” fuerte. Sólo para el consumo interno de la Provincia se necesitan por lo menos 50.000 kilos de cocaína al año y aproximadamente 80.000 kilos de marihuana.
En Córdoba el mapa del delito ahora no hay que confeccionarlo de abajo hacia arriba uniendo fragmentos, sino al revés: desde las cabezas que poseen el financiamiento para sostener y someter toda la estructura hacia abajo, hasta el último “perejil” que es usado como mano de obra barata. Es extraño que algún delito se realice fuera de esta nueva matriz.
Hacia arriba están los verdaderos jefes (cuyo perfil dista mucho de ser como el “chancho sosa”, por ejemplo). Ellos dirigen a los que lideran delincuentes rasos y se encargan de realizar el trabajo en la base. De estos últimos hay decenas que incluso compiten por el dominio de la zona. En la oferta se incluyen también barras bravas, punteros políticos, dirigentes comunitarios que han distorsionado su accionar e incluso bolicheros y productores de bailes de cuarteto. Pero nadie se corta sólo. Todos operan con la venia.
Si ahora nos enfrentamos a representantes locales de mafias como los carteles colombianos y mexicanos, la guerrilla colombiana y peruana, la mafia rusa, la mafia calabresa 'Ndrangheta que introduce la droga a Europa y otros, incluso con la protección de ciertos Estados en el mundo, podemos advertir la magnitud del desafío.
Utilizan tecnología y una metodología muy eficiente. Con la misma dinámica con que logran ingresar un cargamento de cocaína desde Colombia y entregarla procesada y camuflada en el puerto de Buenos Aires, traen mujeres esclavizadas de República Dominicana para que terminen obligadas a dar servicios en un Burdel de Morteros (por dar sólo un ejemplo de su flexibilidad) y llevan la mercadería robada de una provincia a la otra. Se despliegan sobre el territorio con una red de distribución y acción que sería la envidia de cualquier empresa comercial.
Con su poder, corrompen al más alto nivel para asegurarse la impunidad. Movilizan unos 500 millones de dólares al año lo que nos permite tener una dimensión de su “capacidad de influencia”. No prever que estas redes están vinculadas en el financiamiento de la política (y actuar en consecuencia) es de una ingenuidad rayana con la negligencia.
Los últimos anuncios
En este marco, el vendedor al menudeo que el gobierno Provincial se ha propuesto perseguir es en verdad una anécdota, así como el patrullero que está dándole cobertura. No lo harían si más arriba, no hubiera un funcionario de alta jerarquía que ha acordado con estos “jefes” un esquema de protección a la estructura entera.
Los anuncios no van a la raíz. El crimen que se está organizando seguirá actuando como si nada. Debatamos sobre el perfil de policía y fiscales que necesitamos para enfrentar esta nueva matriz y sus facetas: cómo lo investigarán en sus ramificaciones y cómo harán para apresarlos. Pero no es creando un par de fiscalías y juzgados y una oficinita de “Trata de personas” como tendremos éxito. Seamos serios.
¿Quo Vadis Ramón?
Por Sebastián García Díaz
Candidato a Intendente por Primero la Gente
Más allá de nuestras diferencias políticas yo también deseo -como la mayoría de los vecinos- que a Mestre le vaya bien en su gestión. La ciudad no soportaría otra nueva frustración. Dado que han pasado seis meses desde la asunción quiero hacer algunos aportes críticos para que pueda cumplir con las expectativas.
El segundo aporte que quiero hacer es un consejo: Ramón, aprovechá tu legitimidad inicial para convocar a los diversos sectores de Córdoba e involucrarlos desde el inicio en mecanismos de consulta y participación permanente para que la mirada no sea sólo la de “Mestre y su equipo” sino que se convierta rápidamente en la visión de la mayor parte de la sociedad. Es cierto que el triunfo electoral te exime legalmente de esta obligación (para eso te han elegido a vos). Pero como la crisis de la ciudad y de su Municipalidad es tan profunda y estructural, sería importante que el poder político no se crea dueño de la verdad absoluta y que contraste sus criterios con otros sectores políticos, sociales, económicos, sindicales y comunitarios. Dialogar ahora, en las épocas de fortaleza política, servirá para recibir apoyos en las épocas de debilidad (que siempre sobrevienen).
El tercer aporte es una advertencia. Cuidado con la tentación de montarse sobre pequeñas cosas para hacer “aspaviento”. El marketing exagerado de obras que son anécdotas o meros anuncios o acciones de “utilería”, ha sido un recurso muy usado por los gobernantes durante años. Pero tengo la impresión que hoy la gente lo ve con muy malos ojos, porque ya es consciente que el gasto en publicidad es superior al gasto que se ha hecho por la acción en sí misma. Además esta actitud afecta las posibilidades de avanzar en el primer y el segundo aporte.
A diferencia de la mayoría de los vecinos, no espero de Ramón Mestre grandes obras ni tampoco reformas radicales respecto de los servicios. No las podrá hacer por falta de presupuesto y porque lamentablemente para los cordobeses ni el gobierno nacional ni el provincial le darán semejante trampolín para proyectarse. Su proyección política como estadista vendrá definitivamente más por el lado de cuidar estos “detalles”.
Esperemos (por el bien de Córdoba) que así sea.
Candidato a Intendente por Primero la Gente
Más allá de nuestras diferencias políticas yo también deseo -como la mayoría de los vecinos- que a Mestre le vaya bien en su gestión. La ciudad no soportaría otra nueva frustración. Dado que han pasado seis meses desde la asunción quiero hacer algunos aportes críticos para que pueda cumplir con las expectativas.
El
primer aporte es respecto a la definición de la prioridad. No es un dato menor
que hasta hoy todas las encuestas hechas en Córdoba sigan marcando a la
honestidad de los dirigentes políticos como principal falencia, arriba incluso
de otras prioridades. Creo que un dirigente nuevo y joven como es el
intendente, debería haber hecho anuncios contundentes en esa línea: la
transparencia, el libre y completo acceso a la información pública, la
normalización generalizada del régimen de concursos, una renovada y abierta
convocatoria a proveedores de todo tipo para conseguir los mejores precios y
calidad, sin sospechas de amiguismo o componendas, así como un ataque directo a
los cientos de focos de micro-corrupción (que en la suma son muy graves) y que
anidan en la Municipalidad desde hace años.
No
sólo no se avanzó en este sentido sino que al revés, se apresuró sin motivo una
entrega de la gestión de la basura a empresas que no aparecen como confiables,
como tampoco el proceso por el cual fueron seleccionadas. Hay cuestiones
pendientes demasiado oscuras -como
la resolución del juicio con TECSA- como para que Ramón se de el lujo de
subestimar la transparencia en su gestión.El segundo aporte que quiero hacer es un consejo: Ramón, aprovechá tu legitimidad inicial para convocar a los diversos sectores de Córdoba e involucrarlos desde el inicio en mecanismos de consulta y participación permanente para que la mirada no sea sólo la de “Mestre y su equipo” sino que se convierta rápidamente en la visión de la mayor parte de la sociedad. Es cierto que el triunfo electoral te exime legalmente de esta obligación (para eso te han elegido a vos). Pero como la crisis de la ciudad y de su Municipalidad es tan profunda y estructural, sería importante que el poder político no se crea dueño de la verdad absoluta y que contraste sus criterios con otros sectores políticos, sociales, económicos, sindicales y comunitarios. Dialogar ahora, en las épocas de fortaleza política, servirá para recibir apoyos en las épocas de debilidad (que siempre sobrevienen).
El tercer aporte es una advertencia. Cuidado con la tentación de montarse sobre pequeñas cosas para hacer “aspaviento”. El marketing exagerado de obras que son anécdotas o meros anuncios o acciones de “utilería”, ha sido un recurso muy usado por los gobernantes durante años. Pero tengo la impresión que hoy la gente lo ve con muy malos ojos, porque ya es consciente que el gasto en publicidad es superior al gasto que se ha hecho por la acción en sí misma. Además esta actitud afecta las posibilidades de avanzar en el primer y el segundo aporte.
A diferencia de la mayoría de los vecinos, no espero de Ramón Mestre grandes obras ni tampoco reformas radicales respecto de los servicios. No las podrá hacer por falta de presupuesto y porque lamentablemente para los cordobeses ni el gobierno nacional ni el provincial le darán semejante trampolín para proyectarse. Su proyección política como estadista vendrá definitivamente más por el lado de cuidar estos “detalles”.
Esperemos (por el bien de Córdoba) que así sea.
PRIMERO LA GENTE EXPRESA SU RECHAZO A LOS PROYECTOS DE LEY DE DESPENALIZACION DEL CONSUMO, LA TENENCIA Y LA COMERCIALIZACION.
El ex Secretario de
Prevención de la Drogadicción, Sebastián García Díaz en representación de la
Junta Directiva de Primero la Gente, señaló que el partido “Apoya la intención
de no criminalizar al adicto pero no la teoría de desvincular al Estado de la
suerte de un consumidor que, una vez despenalizado el consumo y la tenencia,
eximirá al Estado de protegerlo salvo cuando ya ingrese a la categoría de
adicto.”
Cada vez que un consumidor, un abusador de consumo o un adicto, compra a estas redes sustancias ilegales -cualquiera sea su tipo y sin importar su cantidad- está ayudando a fortalecer esas redes. Por lo tanto está alimentando una de las principales amenazas para la seguridad pública, para la salud de la población y también de las instituciones.
A esta perspectiva debe sumarse otra contradicción muy difícil de justificar: el comprador de estupefacientes para uso personal estará autorizado, pero no así el vendedor. Esta contradicción sólo puede avalarse si se proyecta en una instancia próxima cercana, despenalizar también al que provee de la droga si lo hace a una persona que la utilice sólo para consumo personal, lo que a todas luces es un despropósito.
A nadie escapa que el último eslabón de las Redes de Narcotráfico es un vendedor al menudeo que sale a comercializar a los diversos ámbitos con una cantidad de sustancias ilegales similar a la que posee un simple tenedor. Despenalizar este eslabón –o perseguirlo en forma superficial desde instancias provinciales como propone ahora el proyecto del gobernador De la Sota- sólo produce la obstaculización de la posibilidad de investigar y perseguir a los cabecillas que la han provisto. De alguna manera, estamos poniendo en jaque uno de los aspectos más importantes dela
Lucha contra el Narcotráfico.
Desde Córdoba, los miembros de Primero la Gente deseamos expresar nuestro
rechazo categórico a los Proyectos de Ley de Despenalización del Consumo y
tenencia para el consumo que se están debatiendo en el Congreso Nacional e
incluso aquellos que intentan avanzar en la despenalización de su
comercialización. Ya tuvimos el preocupante antecedente de un fallo de la Corte
Suprema de Justicia de la
Nación en el año 2009 que sentó precedente sobre la despenalización
de la tenencia de estupefacientes para el consumo.
La responsabilidad del Estado en la asistencia de adictos a sustancias
legales e ilegales es innegable y en este sentido, todavía queda mucho por
hacer en Argentina. Pero si reconocemos este deber, no podemos al mismo tiempo reconocer
el derecho de una persona a elegir libremente consumir, respetando la autonomía
personal, pues estaríamos generando una contradicción evidente, ya que esa
persona está afectando gravemente su salud con posibles consecuencias públicas
concretas de las que luego debe hacerse cargo el Estado de asistir.
La contradicción puede ser más evidente si la comparamos con la
obligación del Estado de asistir a las personas que sufren accidentes de
tránsito. Sería contradictorio inhibir al mismo Estado de su facultad de exigir
el uso del cinturón de seguridad y castigar eventualmente el incumplimiento.
En Argentina sería muy positivo que el Congreso Nacional diera el
debate respecto a la posibilidad de no castigar a través de la
Ley Penal
Pero ese debate es completamente distinto a la decisión de liberar su
consumo y despenalizar su tenencia, inhibiendo al Estado de utilizar esa
potestad.
Es importante destacar que las Redes de Narcotráfico están invadiendo
nuestros países, corrompiendo estructuras políticas, sociales, sindicales y
económicas y produciendo graves daños físicos, psicológicos y sociales en
nuestra Juventud y en general en nuestra sociedad.
Cada vez que un consumidor, un abusador de consumo o un adicto, compra a estas redes sustancias ilegales -cualquiera sea su tipo y sin importar su cantidad- está ayudando a fortalecer esas redes. Por lo tanto está alimentando una de las principales amenazas para la seguridad pública, para la salud de la población y también de las instituciones.
A esta perspectiva debe sumarse otra contradicción muy difícil de justificar: el comprador de estupefacientes para uso personal estará autorizado, pero no así el vendedor. Esta contradicción sólo puede avalarse si se proyecta en una instancia próxima cercana, despenalizar también al que provee de la droga si lo hace a una persona que la utilice sólo para consumo personal, lo que a todas luces es un despropósito.
Salvo que se diera una despenalización de la comercialización de
drogas, en el mismo momento por parte de todos los países del mundo, la
decisión unilateral de un país de avanzar en este sentido lo convertiría en
forma automática en punto logístico para la provisión de drogas para todos los
países de la región por parte de las mafias que seguirán operando a nivel
global en el terreno ilegal.
A nadie escapa que el último eslabón de las Redes de Narcotráfico es un vendedor al menudeo que sale a comercializar a los diversos ámbitos con una cantidad de sustancias ilegales similar a la que posee un simple tenedor. Despenalizar este eslabón –o perseguirlo en forma superficial desde instancias provinciales como propone ahora el proyecto del gobernador De la Sota- sólo produce la obstaculización de la posibilidad de investigar y perseguir a los cabecillas que la han provisto. De alguna manera, estamos poniendo en jaque uno de los aspectos más importantes de
Es importante señalar, que la marihuana, tiene el mismo carácter
perjudicial en el organismo de los seres humanos que el resto de las drogas
ilegales. Es además, en muchos casos, la puerta de entrada al consumo de esas
otras drogas junto con el Alcohol. Darle un trato particular, es enviar un
mensaje completamente distorsivo a la Sociedad y en particular a los jóvenes que hoy se
ven confundidos por mensajes similares que envían los agentes del narcotráfico.
Estamos convencidos que en materia de prevención, asistencia y lucha
contra el narcotráfico aún está todo por hacer en Argentina. Más aún si
incluimos al alcohol como sustancia que produce estragos en su consumo y otras
del mismo tenor. Enfoquemonos en estas tareas en lugar de seguir distrayéndonos
en debates que pueden ser muy fecundos en el plano teórico, pero que no se
condicen con la realidad de Argentina.
Esperamos que nuestros representantes ante el Congreso Nacional tengan
la responsabilidad suficiente para votar sin superficialidad un tema tan serio
y tan determinante para la realidad de nuestro país por sus implicancias no
sólo sanitarias sino también sociales y culturales.
Primero la Gente pide a Scotto que renuncie si va a ser candidata
Primero la Gente advierte sobre la utilización de la
Universidad Nacional de Córdoba y su presupuesto para posicionamientos
electorales
"Solicitamos a la Rectora de la UNC, Carolina
Scotto, que renuncie a su cargo si será candidata a diputada nacional porque si
no produce con el resto de los candidatos una 'competencia
desleal'"
|
La Junta Directiva de Primero la Gente expresó su rechazo a la utilización política de los recursos de la Universidad Nacional de Córdoba. "Los festejos que está llevando adelante la rectora para su posicionamiento electoral son un verdadero escándalo público"
El dirigente Sebastián García Díaz expresó en representación de la Junta:
"Es realmente vergonzo, que se lance una campaña más de un año antes de la
celebración oficial, con eventos milloonarios, abundante cartelería y pauta en
medios de comunicación. Está claro que la intención es posicionar a la rectora
Scotto para su candidatura el año que viene por el Frente para la Victoria como
candidata elegida por la presidente Fernandez de Kichner. Pero los gastos del
festejo contrastan con áreas de la universidad e items que todavía no reciben
los recursos necesarios para funcionar (como el hospital Clínicas), es una
exageración semejante festejo un año antes y además resulta una competencia
absolutamente desleal ya que el resto de los candidatos deben contentarse con el
esquema de publicidad oficial restringida paga que ha establecido el regimen de
internas abiertas y sumálteneas sancionado por el Kichnerismo."
García Díaz lamentó que la universidad de la que egresó "haya sido abordada
como otras instituciones y empresas públicas por el kichnerismo para hacer
política partidaria. Me entristece ver que también en la Universidad ha sido
establecido un regimen de pensamiento único que se expresa además a través de
sus medios de comunicación."
El ex presidente de PLG recordó que la universidad siempre ha sido una
institución que enfrenta al poder con su pensamiento y con su acción académica,
para moldearlo, controlarlo y evitar que avasalle a la sociedad. Pero en este
caso tenemos a la universidad alineada con el proyecto kirchnerista y a su
principal autoridad, aprovechandose desembosadamente de la institución para
proyectarse políticamente en forma rápida antes de las pròximas
elecciones"
"Nos parece muy bueno que la rectora ingrese a la polìtica y compita como
candidata ya que todo ciudadano tiene derecho a hacerlo. Pero pedimos desde
Primero la Gente, que no compita en forma desleal utilizando los recursos que
son de todos para un posicionamiento personal" afirmó
BASTA. LLEGO LA HORA DE PONERSE EN ACCION. ¿Te sumás?
Estamos buscando nuevos dirigentes sociales y comunitarios que se decidan a dar el paso. En cada barrio, en cada ciudad y en cada pueblo. Tres años para que nuestra fuerza ciudadana ayude a llegar a los gobiernos a la gente más comprometida y capacitada. Y sólo 12 meses para trabajar y lograr llevar la mayor cantidad de diputados nacionales independientes que se paren frente al atropello del modelo K. Participá vos también, dirigiendo, coordinando, ayudando, estudiando, denunciando, formando, visitando. Hay mucho por hacer. Si te interesa tomá contacto con nosotros.
SEBASTIAN GARCIA DIAZ PIDE A DE LA SOTA QUE EL NUMERO 0-810-888-3368 TAMBIEN RECEPTE DENUNCIAS DE VUELOS DE AVIONETAS SOSPECHOSAS Y DE ENCUBRIMIENTO DE MOVILES POLICIALES AL ACCIONAR DE KIOSCOS DE VENTA DE DROGA
García
Díaz pidió a los fiscales federales que citen a De la Sota y a su ministro de
Seguridad para brindar más detalles de la información que tienen, frente a la
confirmación del gobernador de respecto a la operación del Cartel de Sinaloa en
nuestra provincia.
El ex Secretario de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico volvió a insistir en la inconveniencia de crear el fuero provincial de Lucha contra el Narcotráfico. “Si la decisión de crearlo ya está tomada entonces pido que la primera investigación de los fiscales sea sobre la venta de droga en las propias cárceles de la Provincia”.
García Díaz pidió que el 0-810 “que en realidad ya fue lanzado durante mi gestión como secretario” sea promocionado por una amplia campaña masiva y con carteles en los baños de los boliches y colegios para que los jóvenes también puedan hacer su aporte anónimo.
“En la promoción, incentivemos a que la gente del
interior también denuncie vuelos de avionetas sospechosas (como ya estamospromoviendo nosotros), y otros delitos conexos como el encubrimiento del
accionar de vendedores por parte de policías y móviles policiales.”
De la Sota se equivoca gravemente al "federalizar" la lucha contra el Narcotráfico
El ex Secretario de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico de Córdoba, Sebastián García Díaz, advirtió que "con esta propuesta de habilitar a fiscales y juzgados provinciales a intervenir en la lucha contra el narcotráfico lo único que lograremos es agregar más fragmentación en la investigación de los cabecillas de las redes narcos que operan a nivel nacional en el marco de redes internacionales. Lo que estamos haciendo es precarizar aún más la lucha contra el narcotráfico y sólo obtendremos mayores causas contra vendedores al menudeo pero no que caigan los verdaderos jefes"
"Lo que necesitamos -señaló García Díaz- es que siga en el órbita federal pero con un organismo especializado y con fiscalías especiales federales. Al narcotráfico se lo combate con tecnología, capacitación, trabajo en red para conseguir información de todo el territorio nacional, potestad para investigar los vínculos con lavado de dinero, y con trata de personas. Esto no lo logra un fiscal provincial por muy buena voluntad que tenga." agregó el ex funcionario
"lamentablemente De la Sota hace otra jugada de marketing que en realidad no cambiará el problema de fondo. De hecho ya hubo un Secretaría de Lucha contra el Narcotráfico del que yo fui secretario y que al otro día de mi renuncia dejó de serlo para sólo abocarse a la cuestión de la prevención.
García Díaz advirtió que "realmente es sorprendente que todavía no haya sido interceptado un cargamento con más de 500 kilos de cocaína en Córdoba. Lo que está faltando en esta lucha no es que haya más jugadores como fiscales y jueces sino que haya una verdadera decisión política de ir a buscar las cabezas de las redes que operan en Córdoba y en todo el territorio nacional."
Respecto de las iniciativas para combatir la trata de personas, García Díaz manifestó que "aquí también se comete el mismo error que es subestimar la magnitud del problema y cómo operan estas redes de escala interncional en nuestro territorio" Con una secretaría llena de buenas intenciones pero sin tecnología, equipos capacitados y recursos, no vamos a poder dar un golpe contundente a este flagelo que ha tenido la cobertura de la política por muchos años"
Contacto de Prensa: 0351 155 52 03 85
"Lo que necesitamos -señaló García Díaz- es que siga en el órbita federal pero con un organismo especializado y con fiscalías especiales federales. Al narcotráfico se lo combate con tecnología, capacitación, trabajo en red para conseguir información de todo el territorio nacional, potestad para investigar los vínculos con lavado de dinero, y con trata de personas. Esto no lo logra un fiscal provincial por muy buena voluntad que tenga." agregó el ex funcionario
"lamentablemente De la Sota hace otra jugada de marketing que en realidad no cambiará el problema de fondo. De hecho ya hubo un Secretaría de Lucha contra el Narcotráfico del que yo fui secretario y que al otro día de mi renuncia dejó de serlo para sólo abocarse a la cuestión de la prevención.
García Díaz advirtió que "realmente es sorprendente que todavía no haya sido interceptado un cargamento con más de 500 kilos de cocaína en Córdoba. Lo que está faltando en esta lucha no es que haya más jugadores como fiscales y jueces sino que haya una verdadera decisión política de ir a buscar las cabezas de las redes que operan en Córdoba y en todo el territorio nacional."
Respecto de las iniciativas para combatir la trata de personas, García Díaz manifestó que "aquí también se comete el mismo error que es subestimar la magnitud del problema y cómo operan estas redes de escala interncional en nuestro territorio" Con una secretaría llena de buenas intenciones pero sin tecnología, equipos capacitados y recursos, no vamos a poder dar un golpe contundente a este flagelo que ha tenido la cobertura de la política por muchos años"
Contacto de Prensa: 0351 155 52 03 85
PARO DE UTA.
En el fondo quién tiene la culpa de que estè parado el transporte pùblico en Cba 3 días? La inflación.
Todos lo sabemos: cuando el gobierno manipula, la gente desconfia, no se invierte, suben los precios; los trabajadores no quieren perder frente a la inflaciòn, los empresarios menos...... y otra vez la fiesta de la inflaciòn, del derroche de la billetera oficial, la paga el pueblo. N...o nos equivoquemos al señalar con el dedo quiènes son los responsables. Son los gobernantes. Ellos nos dicen: "sigamos con inflaciòn"! ¿Los vamos a seguir votando? Entonces los responsables somos nosotros. Para no vivir estos momentos ESTABILIDAD VOLVÈ. Menos poder al político arbitrario de turno (que genera inflaciòn y nos jode la vida a todos) y más reglas claras, estables, de largo plazo que hagan que el sueldo de los trabajadores y la rentabiliad empresaria no tenga que ser luchado mes a mes para no perder frente a la inflación.
Todos lo sabemos: cuando el gobierno manipula, la gente desconfia, no se invierte, suben los precios; los trabajadores no quieren perder frente a la inflaciòn, los empresarios menos...... y otra vez la fiesta de la inflaciòn, del derroche de la billetera oficial, la paga el pueblo. N...o nos equivoquemos al señalar con el dedo quiènes son los responsables. Son los gobernantes. Ellos nos dicen: "sigamos con inflaciòn"! ¿Los vamos a seguir votando? Entonces los responsables somos nosotros. Para no vivir estos momentos ESTABILIDAD VOLVÈ. Menos poder al político arbitrario de turno (que genera inflaciòn y nos jode la vida a todos) y más reglas claras, estables, de largo plazo que hagan que el sueldo de los trabajadores y la rentabiliad empresaria no tenga que ser luchado mes a mes para no perder frente a la inflación.
CASO TECSA. EL MAYOR CASO DE CORRUPCION DE LA HISTORIA DE LA MUNICIPALIDAD DE CORDOBA.
Como presentara durante la campaña del año pasado (http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/piden-que-giacomino-abra-expediente-reclamo-tecsa) insisto en que debería ser de acceso público todas las actuaciones del expediente de TECSA para evaluar por qué Giacomino echó por tierra toda la estrategia de defensa de la Municipalidad en estos años, reconoció la vigencia del fideicomiso y su facultad de retener en las cuentas del Banco de Córdoba y estableció un pago, sin requerimiento judicial por una deuda que según consta ha sido pagada en su monto varias veces.
El accionar de la gestiòn de Giacomino da a pensar que podría haber un comportamiento ilìcito y un interès por beneficiar a los accionantes en contra de la Municipalidad.
El caso TECSA constituye el mayor caso de corrupciòn de la historia de la Municipalidad en todo su desenvolvimiento y mi presunciòn es que durante toda la historia ha habido diferentes funcionarios, intendentes y encargados de controlar que se han beneficiado de un modo ilìcito por no haberlo hecho en tiempo y en forma.
Exhorto al actual intendente a extremar el cuidado para que este caso sea ejemplar en términos de acceso a la información pública por parte de todos los ciudadanos interesados.
http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/tecsa-ya-cobro-60-millones-va-mas
400 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA. ES UNA JODA NO?
Todos estamos viendo el alto perfil político que está teniendo la rectora de la UNC Carolina Scotto, elegida por el kirchnerismo como espada política para presentar ante el ele...ctorado cordobés.
EN ESE MARCO se lanza con 400 días de anticipación COSTOSOS Y POMPOSOS festejos de la universidad bajo la consigna "ES PUBLICA, ES DE TODOS" lo que duplica la indignación.
http://www.cba24n.com.ar/content/la-universidad-anticipa-sus-festejos-en-la-ciudad
¿Hay mucho para festejar en nuestra universidad pública? ¿Estamos a la vanguardia de la investigación a nivel regional o internacional? ¿Peleamos los mejores promedios? ¿Hemos logrado reducir el inmenso porcentaje de personas que va dejando a la mitad del camino su carrera, ingresando de a miles y sólo egresando de a cientos? ¿Hemos logrado que los profesores full-time realmente lo sean y nos enorgullezcan con su dedicación a la cátedra? ¿Estamos impactando con la cantidad de egresados que continúan con posgrados, perfeccionamiento en otros lugares del mundo para poder incorporar las experiencias internacionales? ¿Hemos avanzado en una universidad que se maneje sin problemas en varios idiomas?¿Ya tenemos consolidado un sistema más justo y más equitativo para que no sea el trabajador o peor aún el desempleado y el marginal el que le pague, a través de impuestos directos e indirectos, el privilegio de la educación universitaria gratuita al joven de clases más pudientes?
DIGAMOS LA VERDAD: El kirchnerismo acaba de tomar otra institución de todos para avanzar en su proyecto hegemónico de discurso único, aprovecharse de sus recursos, privilegiar el nombramientos de sus "académicos amigos", y hacer cosas groseras como ésta: anticipar un festejo casi un año y empezar a gastar a cuenta... y que siga la fiesta!!!
INSISTO EN QUE SI NO REACCIONAMOS ESTA GENTE "VIENE POR TODO".
EN ESE MARCO se lanza con 400 días de anticipación COSTOSOS Y POMPOSOS festejos de la universidad bajo la consigna "ES PUBLICA, ES DE TODOS" lo que duplica la indignación.
http://www.cba24n.com.ar/content/la-universidad-anticipa-sus-festejos-en-la-ciudad
¿Hay mucho para festejar en nuestra universidad pública? ¿Estamos a la vanguardia de la investigación a nivel regional o internacional? ¿Peleamos los mejores promedios? ¿Hemos logrado reducir el inmenso porcentaje de personas que va dejando a la mitad del camino su carrera, ingresando de a miles y sólo egresando de a cientos? ¿Hemos logrado que los profesores full-time realmente lo sean y nos enorgullezcan con su dedicación a la cátedra? ¿Estamos impactando con la cantidad de egresados que continúan con posgrados, perfeccionamiento en otros lugares del mundo para poder incorporar las experiencias internacionales? ¿Hemos avanzado en una universidad que se maneje sin problemas en varios idiomas?¿Ya tenemos consolidado un sistema más justo y más equitativo para que no sea el trabajador o peor aún el desempleado y el marginal el que le pague, a través de impuestos directos e indirectos, el privilegio de la educación universitaria gratuita al joven de clases más pudientes?
DIGAMOS LA VERDAD: El kirchnerismo acaba de tomar otra institución de todos para avanzar en su proyecto hegemónico de discurso único, aprovecharse de sus recursos, privilegiar el nombramientos de sus "académicos amigos", y hacer cosas groseras como ésta: anticipar un festejo casi un año y empezar a gastar a cuenta... y que siga la fiesta!!!
INSISTO EN QUE SI NO REACCIONAMOS ESTA GENTE "VIENE POR TODO".
SEBASTIAN GARCIA DIAZ PIDIO A DE LA SOTA Y MESTRE MAYOR RESPONSABILIDAD EN EL COMIENZO DE SUS GOBIERNOS.
"Es muy peligroso aumentar la deuda de la Provincia y de la Municipalidad para pagar gastos corrientes, sin plantear ningún tipo de ajuste sobre las cuentas públicas de sus gestiones."
El dirigente de Primero la Gente pidió a ambos gobernantes que antes de recurrir a emisión de bonos, le planteen a la ciudadanía que paga sus impuestos un plan real y concreto de reducción profunda de gastos. "Es muy poco serio, ver que De la Sota por un lado plantea Boleto Gratuito para todos y por el otro plantea Bonos para todos. En el caso de Mestre, hasta ahora no se ha escuchado una sola medida que ataque en profundidad las distorsiones que denuncian han heredado"
Sebastián García Díaz remarcó en nombre de Primero la Gente, que "resulta muy curioso que en un momento donde todas las administraciones del mundo están planteando ajustes sobre sus estructuras, en Argentina y en Córdoba no se hable ni una palabra del tema. Tarde o temprano tendremos que asumir que no se puede nombrar indiscriminadamente empleados pùblicos como han hecho las anteriores gestiones de Schiaretti y Giacomino y plantear todo tipo de obras faraónicas y publicidades millonarias sin que llegue el momento de pagar la fiesta."
"Me alegro que a nivel provincial, sea el mismo partido peronista el que tenga que pagar el costo político de haber llevado la deuda de la Provincia hasta límites insostenibles y ahora verse obligado a administrar bien. En el caso de Mestre, él no es responsable por lo ocurrido, pero sí lo será si no es capaz de plantear desde el principio un severo plan de austeridad en la administración municipal" señaló.
"No es un dato menor, sino fundamental, la incidencia que tiene la corrupción en el gasto excesivo del Estado. Por un lado estamos pagando obras y servicios hasta un 50% más caro, a cambio de que un cierto porcentaje vaya a "cajas paralelas" y al mismo tiempo estamos comprometiendo a las futuras generaciones con deudas para pagar esa corrupción."
En este sentido, García Díaz cuestionó el discurso que encuentra en el " deficit de la Caja de Jubilaciones de la Provincia la justificación de todos los males de la Provincia. Nadie desconoce que esa deuda que genera es como un reloj que va corriendo en contra de la Provincia. Pero un gobernante serio debería plantearle a la sociedad como lo haría un padre endeudado: "estos gastos no pueden ser reducidos, estos otros sí y lo haremos y para esto, esto y esto necesito financiación".
García Díaz propuso que la emisión de nueva deuda de la provincia y la Municipalidad tengan afetación específica: "que todos los cordobeses sepamos que esa deuda que pagaremos por muchos años es para hacer concretamente tal obra o para mejorar tal servicio" culminó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)